提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官刘g_担任审判长，法官张丽新、刘某参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 苑×、田×在一审中 某给苑×、田×建房，苑×、田×让怎么干就怎么干，所以双方实际是雇工某系，不是承揽关系。三、一审法院的判决没有依据。四、一审法院对法律关系的认定不 ...

不应当找后勤学院索要货款。在同信德公司与后勤学院的判决中已经明确了该笔债务应当由同信德公司支付，该判决双方当事人因不服已上诉至中院。第三，黄某向法庭 合同的相对方应为同信德公司，黄某不应向后勤学院主张货款的辩称，缺乏事实依据，该院对后勤学院的该项辩称不予采信。后勤学院辩称同信德公司出具的债务遗留文件中 ...

提起上诉。本院于2009年2月9日受理后，依法组成由法官金莙担任审判长，法官咸海荣、梁睿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐某某在一审中起诉称 规定的形式，应属无效。唐某某依据有效合同主张约定利润的诉讼请求应得到法院支持。 青少科贸公司服从一审法院判决，其针对唐某某的上诉理由答辩称：青少科贸 ...

提起上诉。本院于2012年5月14日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官艾军、魏应杰参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 北京链家公司在一 的理由，本院认为：北京链家公司起诉常某、周某依据是双方签订的《买卖定金协议书》，故一某判决确定的焦点问题二是围绕《买卖定金协议书》是否完成确定的， ...

的来源和金额。因此，农业银行不能证某其诉讼请求中欠款本金金额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 银行认为一审判决认定事实错误，在此基础上所作出的判决有失公正，理由如下：1、农业银行受委托处置车辆后，遵循诚实信用原则，询价、买卖及过户行为均告知并征得了 ...

字第X号执行裁定书载明：执行工行宣武支行与信德永利某司借款合同纠纷[执行依据：（2004）一中民初字第X号、执行案号：（2004）一中执字第X号 当事人提交的上述证据和开庭笔录、当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：人民法院依法作出的判决生效后，即产生既判力，非经法定程序不得随意变某或否定该判决的内容 ...

提起上诉。本院于2012年1月9日受理后，依法组成由法官刘g_担任审判长，法官张某新和刘慧参加的合议庭，于2012年1月16日进行了审理。上诉人齐某 的诉讼请求并无不当。 综上，齐某的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，作出的判决并无不当，应予维持。依照《 ...

多尔佳公司均认可，涉案工程已经竣工并验收合格。 一审法院查明上述事实的依据有：远东鸿发公司提交的《石材订货合同》、《二连浩特机场石材护理包工协议》、付款款 ，也可以说明天启隆源公司是代远东鸿发公司收取货款。一审法院判决无视此事实，得出的判决结果明显错误，应予以纠正。上诉请求：1、撤销一审法院判决，改判 ...

案，本院于2011年3月21日受理后，依法组成由法官金儥担任审判长，法官卫鑫、人民陪审员祁淑玉参加的合议庭。 因本案被告萧×系澳大利亚国籍，故本案应依照涉外 光大银行天宁寺支行上诉后，本院做出驳回上诉，维持原判的判决。 上述事实有光大银行天宁寺支行提举的《个人贷款合同》、贷款借据、内部划款通知书、还款 ...

提起上诉。本院于2012年2月29日受理后，依法组成由法官刘g_担任审判长，法官朱英俊和刘慧参加的合议庭，于2012年3月19日进行了审理。上诉人 公司的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...