（略）。 原告孙某不服被告铁岭县卫生局一九九五年十二月十二日和二十八日对其医疗事件的处理决定一案，本院于一九九六年五月三十日作出(1996)铁行初字第X号 要求第三人赔偿其今后治疗费、护理费和律师代理费等费用的诉讼请求因无事实和法律依据，不予支持。 据此，判决如下： 一、撤销被告铁岭县卫生局一九九五年 ...

无异议，本院认定这些证据具有证据效力。 基于双方当事人无异议的事实和上述证据，本院认定法律事实如下：2008年10月14日凌晨2时许，原告在某网吧 被告对其故意伤害行为造成原告的损失，依法应承担全部赔偿责任。被告主张本案伤害事件因原告辱骂其女友，并用言语刺激被告而引起，依法应承担40%的赔偿责任。本院 ...

，也只能就低按照农村居民人均纯收入标准来计算，被上诉人应对此承担举证不利的法律后果；第二，对被上诉人的误工费的认定证据不足，被上诉人并未提交证据证实其误工时间 事实与一审判决确认的法律事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、本案损害事件的民事法律关系的确定；2、 ...

系旅途性精神病，无刑事能力，不承担刑事责任。由于被告的过错最终酿成“1.21”事件的发生，被告未尽到安全管理责任和救治义务，导致陈××死亡结果的发生， 转账凭证以及费用清单； 4、庾波任职通知书。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年1月21日，原告独生女儿陈××乘坐被告管理的K315次列车 ...

原告、被告、昆明百货集团、中苜蓿村召开协调会，协商解决“3.15”非法强拆事件造成的损失及后果的赔偿及解决方案，形成昆明市人民政府办公厅第121期《会议 情况说明的证明力，本院予以采信。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 2002年4月18日，原告六大茶山公司与昆明百货采购供应站签订《 ...

主张其并非该肇事碎石堆的所有权人和管理人，但是，根据本案查明的法律事实，上诉人就是对本案损害事件发生路段进行维修、修缮的实际施工人，特别是，上诉人也 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长李某 ...

是否应对被上诉人李某某遭受的身体损害承担侵权民事赔偿责任。 本院认为：根据本案查明的法律事实，本案损害事件的民事法律关系应为动物致人损害的侵权民事赔偿 医疗支出的计算和保护标准提出异议，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

是否应对被上诉人李某某遭受的身体损害承担侵权民事赔偿责任。 本院认为：根据本案查明的法律事实，本案损害事件的民事法律关系应为动物致人损害的侵权民事赔偿 医疗支出的计算和保护标准提出异议，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

原告社会评价降低，精神困扰、痛苦、失眠是被告的侵害后果。 分析被告的行为是否构成侵害事实的要件，是否给原告造成精神损害的侵害后果，两者是否具有因果关系。同时，还要看被告 属另一法律范畴的内容了！应认定《仲某》的事件内容无法律事实根据。《仲某》是被告主观故意所为，文意自负，故应认定被告的评论和采用无事实 ...

因素有侵权的手段、场合、行为方式以及侵权行为造成的后果等，从本案证据证明的损害事实看被告的侵权行为未造成严重的后果，原告亦未能提供充分的相关证据佐证其主张， 无不当，本院予以维持。上诉人蔡某某称其本人在事件中并不存在过错，与本案现有证据材料所能反映的法律事实相悖，本院不予采信。上诉人蔡某某所实施的加害 ...