某应出庭作证某接受当事人的质询，被告对这两份证某的证某力不予认可，并不予质证。 针对此争议焦点，被告程某提交的证某材料为：1、法院应被告申请调取 在程某及其小工的帮助下爬到船上后已经呼吸困难。船上人员马上返航，并通过移动电话通知120派救护车到码头救人。约11时许，胡某刚被送到秦皇岛市第一医院抢救。在 ...

的委托代理人周琦参加了2001年8月27日、2002年9月9日的开庭审理。建恒海运无正当理由始终未到庭应诉。本案现已审理终结。 安徽化工 海运股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院提出上诉。提起上诉应按各方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理 ...

裁定予以诉前扣押。2003年8月11日，（略）公司提出反诉。本院受理后，决定本、反诉合并审理。本案于2003年9月1日进行公开开庭审理。ASP 任何证据。 本院认为，ASP公司提供的朝鲜民法的真实性和有效性已经公、认证，并且当事人提供是查明外国法律的合法途径之一，对其真实性、合法性应予认定。 （略） ...

8月4日受理后，依法组成合议庭，于9月14日上午召集各方当事人进行了庭前证据交换，同天下午公开开庭进行了审理。原告建安公司委托代理人李纯、郭某某，被告一 ，而原告在完成分包合同所涉的工程时必然也会产生上述两种费用。在《分包合同》没有明确大临费、其他费用如何支付的情况下，原告可以按照《意向书》约定的原则 ...

18日公开开庭进行了审理。原告谈某及其委托代理人张潇，被告法定代表人何某及其委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，经法院判决确认 被处以罚款等行政处分。 综合诉辩双方分歧意见，本案当事人的争议焦点为:被告的行为是否构成侵权原告的停运损失应如何某算 一、关于被告行为是否构成侵权的问题 ...

，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用，除 ，原告没有提供任何证据证明该损失已经发生或可能发生，也没有证据证明损失的数额如何计算，对此本院不予采纳。 7、利息损失人民币96,530元。原告按每月0.531 ...

、住宿费发票、实用新型专利证书、产品鉴定证书、科技成果验收证书及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：中油公司与强盛公司签订的系天然气增压压缩机买卖合同， 尽快告知交货时间和地点”，据此可认定双方当事人对延期交货达成了一致意见。 中油公司在2007年2月26日，书面通知强盛公司于次日开始发货，但其没有 ...

部分变更工程结算报告是反诉人于2008年9月25日编制，在反诉人向法院提交前从未提交给被反诉人进行审计。经被反诉人审计，该部分工程款仅为3 公司向法庭提交的经过相关部门的施工合同作为认定双方当事人权利义务的根据。 二、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长 ...

以下简称“农行甘州区支行”）储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿某某及其委托代理人王文灿、陈强，被告委托代理人张世 应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 ...

为什么要按照只有在承兑协议才有的内容承担每日万分之五的违约金，一审法院错误地将合作协议的当事人嫁接到承兑协议中去承担责任。广发行科技支行要求现代化工公司 协议是基础性协议的定性，也没有改变其构成违约的基本事实。 邯钢公司在这次二审开庭前提供了一些新的证据，暂且不论这些新证据的来源以及取证程序是否合法， ...