（略）。 负责人高某，总经理。 上诉人申某因与被上诉人某某、某某长沙分公司物业管理纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2011）雨民初字第1590-X号管辖 X区人民法院审理。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系物业服务合同纠纷，不涉及不动产的权属问题，不适用 ...

，男，38岁。 上诉人郑某甲因与被上诉人郑某乙、林某某房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，涉及不动产纠纷的案件属于专属管辖。本案讼争不动产房屋所在地为莆田市城厢区，并不是仙游县。故仙游县人民法院无权 ...

，并且依据该《债务转让协议》作出移送管辖的裁定，显然违背了事实和法律。再次，本案属于商品房买卖合同纠纷，而非债务转让纠纷。退一万步说，即便该《 了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国 ...

，并且依据该《债务转让协议》作出移送管辖的裁定，显然违背了事实和法律。再次，本案属于商品房买卖合同纠纷，而非债务转让纠纷。退一万步说，即便该《 了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告崔某某所提交的证据中显示原告和广西宝安物业有限 民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的南晓镇农副产品综合批发市场及旧城改造项目在 ...

丁某某商品房预售合同纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，理由是：本案系不动产买卖纠纷，应由不动产 有限公司与被上诉人丁某某因签订房屋拆迁安置合同发生的纠纷，并未涉及对该房屋的分割、占有、物权确认等问题，故不属于专属管辖案件，应适用《中华人民共和国民事 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，涉及不动产，应由房屋所在地法院管辖 民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告薛XX对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市X区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

执行，本案中，由于双方租赁合同涉及的标的物为房屋，属于不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷 的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的合同签订地及涉案不动产均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉 ...

情况下却依据该《债务转让协议》作出移送管辖的裁定，显然违背了事实和法律。其次，本案属于商品房买卖合同纠纷，而非债务转让纠纷。退一万步说，即便该《债务 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，应由不动产所在地法院专属管辖。本案所涉及房屋位于广西南宁市X区，因此应由一审法院专属管辖。基于 ...

不存在不动产买卖关系，上诉人与被上诉人的纠纷系因被上诉人有无权处分上诉人的财产而引起的合同纠纷，而不是不动产纠纷；（2）上诉人所诉是要求一审法院撤销二 的效力及双方有无权利处分的审理，而不涉及合同的具体标的。因此，根据法律的有关规定，因合同纠纷产生的诉讼可以由被告住所地人民法院管辖，所以上诉人郭某甲 ...