辩称，一、原告要求被告支付2010年7月1日至2011年9月30日的物业费用2345.9元，与事实不符。理由如下：1、根据被告及小区其他业主代表， 政府批文调整。洛阳市发展和改革委员会向原告颁发的X号收费许可证载明顺驰城小区物业服务费按1.2元/月/平方米的标准收取。故被告应当自该收费许可证公告期满之 ...

的催告函》，要求被告在9月10日前缴纳拖欠的全部物业费用等。 另查，原告物业公司已经取得了物业服务企业资质证书，证书编号：西物【2009】X号 的理由，并未提供相应证据，故其该辩称理由不予认可。因被告未按合同约定交纳物业费，被告应当按照合同约定承担违约责任，因此原告要求被告支付违约金理由正当，应予支持 ...

费用x元。广鑫置业公司现在以小区室内电线丢失为理由拒绝向益满园物业公司支付物业费用。广鑫置业公司的行为属单方违约行为，现要求广鑫置业公司给付 受理费914元，由河南广鑫置业有限公司承担。反诉案件受理费392元由郑州益满园物业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

。郭×主张洛阳市老城区居业家园业主委员会已张贴公告，解除了与××公司签订的《前期物业管理服务协议》，证据不足，本院不予采信。××公司要求郭×按约定支付违约金的 2、郭×反诉要求支付误工费毫无道理。2005年9月5日起郭×不交物业费用，但居业物业公司为郭×等福园业主提供着打扫卫生、清运垃圾、清理化粪池、 ...

。被上诉人在一审起诉状中陈述：“原告急忙多方凑借，加上部分业主上交水电、物业费用，一共向供电、环卫处交了x.72元。”由此可见被上诉人在诉讼中也承认 判决； 二、驳回北海实业开发有限公司的起诉。 北海实业开发有限公司、北海龙地物业管理有限公司分别预交的一、二审诉讼费各9140元，分别由一、二审法院予以 ...

小明，河南海博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、再审被申诉人）焦作市鱼水物业管理有限公司。 法定代表人张某某,总经理。 上诉人焦作市银地房地产开发公司（以下简称银 服务费。2.原审以上诉人系合同签订人，让上诉人来承担物业费用不当。3.被上诉人所主张的事实无任何证据来证实。故二审应驳回被上诉人的诉求 ...

十日内，支付洛阳××××管理有限公司2006年9月5日至2009年6月5日的物业管理费347.49元；二、驳回洛阳××××管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回郭× 、郭×反诉要求支付误工费毫无道理。2005年9月5日起郭×不交物业费用，但居业物业公司为郭×等福园业主提供着打扫卫生、清运垃圾、清理化粪池 ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 物业费用，在小区由博望家园进行管理后，因为对方不提供物业服务，我才拒绝支付物业费用。博望苑物业不能构成诉讼的主体，望二审法院查明事实，撤销原审判决 ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 物业费用，在小区由博望家园进行管理后，因为对方不提供物业服务，我才拒绝支付物业费用。博望苑物业不能构成诉讼的主体，望二审法院查明事实，撤销原审判决 ...

、吴某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃时有发生 、政策出台时，依照新规定、政策进行调整。物业费用应按照X号文收取。一审法院在判决书中明确肯定小区的物业管理服务确有一定的瑕疵,但未让东方容和 ...