生。 委托代理人郭剑锋，漯河高新区后谢法律服务所法律工作者。 原告凯达物流公司与被告方秋生合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法组成合议庭， 辩称，本案中凯达物流公司不具备原告诉讼主体资格，原、被告之间没有签订任何事故赔偿协议，被告只给赵建民签订了协议。请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明 ...

一审认定的事实基本相同。 本院认为，上诉人信化公司与被上诉人信阳物流公司因运输合同形成的债权债务关系明确，有双方对账回执单为凭，且双方对此不持异议， 赔偿款。且双方之间因索要运费发生治安案件后，信化公司主要负责人马某某及相关人员在接受公安机关的调查所作的询问笔录中没有提到信阳物流公司的行为影响了被告的 ...

方圆物流有限公司（以下简称：河南巨洋方圆公司）与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司(以下简称：北京巨洋方圆公司)企业借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 二条第五款之规定，判决如下： 一、原告河南巨洋方圆物流有限公司与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司之间的借款行为无效； 二、被告北京巨洋方圆物流有限 ...

保险、车上人员责任险、车上货物责任险等商业保险属实，双方之间的保险合同关系成立并生效。某物流公司允许的合法驾驶人贺某某驾驶该车在保险期间内发生交通 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员朱敏 二Ο一二年四月十七日 书记员吴 ...

公司与“襄樊市邮政速递物流公司”联手开展湖北邮政“思乡月”专项营销活动，双方完成活动月饼结算款总额为977107.46元，按照合同约定，扣除“免费寄递”活动应扣款额 略）.72元过高，过高部分法院不予支持。由于双方之间进行了多次合作，陆续的付款行为无法确定为支付哪一合作协议的款项，依据原告妞妞食品公司 ...

保险、车上人员责任险、车上货物责任险等商业保险属实，双方之间的保险合同关系成立并生效。某某流公司允许的合法驾驶人贺昭洪驾驶该车在保险期间内发生交通 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员朱某 二Ο一二年四月十七日 书记员吴 ...

的经济水平，愿赔偿5000元；鉴定费及诉讼费我公司不承担。商业险的理赔是该公司与被告山东物流之间的保险合同关系，因此本案不应当一并审理；受害人胡某 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长赵妮 人民陪审员薛银昌 人民陪审员 ...

无某保险公司特别告知，财在投保人签名处签章，该合同系上诉人与原审被告华通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都 赔偿义务这种民事法律关系。也是权利主体与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身 ...

无某保险公司特别告知，财在投保人签名处签章，该合同系上诉人与原审被告华通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都 赔偿义务这种民事法律关系。也是权利主体与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身 ...

无某保险公司特别告知，财在投保人签名处签章，该合同系上诉人与原审被告华通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都 赔偿义务这种民事法律关系。也是权利主体与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身 ...