在交某范围内承担赔偿责任。2、第三者责任险系答辩人与被告杨某物流公司之间的合同关系，贵院没有管辖权。3、被告蓝X超载，答辩人有百分之十的 消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工某均工某"，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"， ...

红安县恒益汽车修配厂核算后再另行主张权利。 综上，廖某与平安物流公司之间的货运代理合同已履行完毕，尚未支付的货款应为红安县恒益汽车修配厂与廖某之间买卖 判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费289元，由廖某负担。 本 ...

，XX律师事务所律师。 上诉人孙某因与被上诉人广西南宁市鸿通物流有限公司（以下简称鸿通物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二 ，未提供新证据。 经审理查明：孙某、鸿通物流公司之间长期以来存在业务关系，鸿通物流公司将其承包的部分运输业务转包给孙某，由孙某自行组织车辆 ...

共计1800元。以上两项总计2797元。二、继续在被告物流公司工作，并签订长期合同，补偿劳务官司期间的经济损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列 2009]第X号仲裁裁决书当中得到解决，故本案不予处理。对于原告苏某与被告物流公司之间的劳动争议，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定： ...

货物运输代理有限公司诉称：2009年7月，原告将提单（号码为x）项下的货物“无纺布边角料”（即纺织材料制碎织物，当事人通常称为“无纺布边角料”或者“无纺布”）存放于 之间存在劳动关系。因此，被告系第三人某物流公司的员工。原告和第三人某物流公司之间存在货物运输仓储合同关系，原告将本案系争货物存放于第三人 ...

的真实性没有异议，但是这些证据只能证明洛阳二运公司与西环物流公司之间的这次诉讼，不能证明洛阳二运公司是货运合同的当事人。 被告姚某丙、姚某丁对 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由原告负担1663元，被告姚某丁负担1037元（ ...

比较新，比市场价便宜，就买下了装载机。孙××与千里马物流公司于2008年5月30日签订分期付款买卖合同，购买了本案装载机，总价款为x元，孙××在签订合同 《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条的规定，孙尚文与千里马物流公司之间的分期付款、保留所有权约定应为合法有效，孙××未依约向千里马 ...

处分的权利。关于事故的赔偿责任应当把握上诉人与被某诉人林某强、林某群之间的运行支配与运行利益关系。被某诉人林某强与林某群是运行支配者，在事实上对车辆 ，柳某系林某强雇佣，因柳某疲劳驾驶引发事故，故他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在签订合同时存在过错，其在签约时明知是林某强，未要求其出示授权委托书 ...

一直称原告为某物流公司，所以这次业务没有更改名字。 3、上海某运输市场席位信息员和车主、驾驶员身份信息单，证明原告与被告之间的货物运输合同是以上海某 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。 ...