（2006年9月签订）、“教学人员安全目标责任书”（2010年1月签订）、“班主任安全目标责任书”（2010年1月签订）等四份文件；3、漯河市特殊教育学校 的焦点为：上诉人刘某某给被上诉人章某某出具欠条是否是职务行为，刘某某是否应当承担偿还该债务的责任。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

不存在《教某法》《未成年保护法》、《学生伤害事故处理办法》等法律规定学校应当承担责任的情形；原告没有将侵权人龙温作为被告，应视为其放弃诉讼权利。综上， 某；原告受伤后，学校已积极救治； 5、娄底二小给学生家长的一封信、班主任老师安全责任状、日常安全十不准、小小安全员及安全教某讲座等一系列资料，证明娄底 ...

上摔倒在地，致原告杨某乙左手臂受伤。同学急忙把原告杨某乙受伤的情况报告班主任张琼波老师，张琼波老师便和被告赵某丁一起送原告杨某乙到堡子村卫生所 站稳摔地所致，与学校没有因果关系，学校没有过错，不该承担责任；并且，这也不符合法律、法规学校应当承担责任的规定。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人杨某乙答 ...

本案时否认自己的受伤时间为2002年5月27日上午。而体育老师叶光发与班主任姚厚祥在多次证实中均一直认为冉某甲的受伤时间为2002年5月 机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担 ...

名证人均系未成年人，属于法律规定的其他情形，且四名证人提某某证言中，亦有班主任的亲笔签名，可以证明该证据的合法性。故本院认为证据1-8来源合法，客观真实，同 元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告汪某乙同被告刘某己、田某丁均系同班同学，本应 ...

事故中存在过错，应当承担相应的民事责任。2、事故的发生过程中，司××起始参与了该起事故，司××没有参加诉讼，也没有出庭陈述，司××是否有过错，一审法院 责任。5、证人证言是田××、刘××、汪××的同学即在场见证人出具的，是在班主任老师在场的情况下书写的，能够客观的反映事件的过程，内容一致，未成年人属于 ...

在课外时间，对于原告曹某乙是否受到伤害，学校并不知情，老师也不知道；如果原告曹某乙受到伤害，应由直接侵害人周某己承担责任，同时，原告自身存有过错， 的证据8、9、10、11即作息时间表、小学生守则、华塘中心学校校纪校规、班主任会议记录、学校会议记录有异议，认为与本案无关联性；对证据12即借款凭单有异议 ...

此证明代杨某丙给被告看病支付医疗费701元。 被告商丘市梁园区X乡关庄小学要求原、被告班主任田某己出庭作证。证人田某己证实：原告田某甲的伤是与被告杨某丙 游戏过程中，造成原告田某甲右臂肱骨外科胫骨折，并有错位，达七级伤残，应当承担相应的民事责任。因原告田某甲、被告杨某丙均系未成年人，其法定监护人未尽到 ...

应当自行承担因此而产生的一切后果。被告里水高中对李某某受伤没有过错不应当承担民事责任。原告的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于 事实的认定是清楚的。二、原审适用法律正确。学校是否有过错，是学校承担责任的依据。而本案中学校是否有过错，双方围绕的焦点是老师的批评教育是否妥当 ...