依法提起反诉。 反诉人张某某诉称：2006年2月1日反诉人与被反诉人签订物业服务协议，约定反诉人经营的佰岁酒店由被反诉人提供物业 的物业费7000元（1400元/月×5个月）。被告为清运垃圾共向西工区环卫局缴纳城市生活垃圾处理费x（2008年度6000元、2009年度6200元、2010年度6500元 ...

～11证明被告依照协议应当交纳的公摊水电费用及其已使用的生活用水量的情况； 12、南府字[2003]X号《南宁市人民政府关于统一征收城市生活垃圾处理费的通知》 。 本院认为：原告与被告均有缔约能力，双方签订的《罗马花园前期物业管理服务协议》，系合同双方当事人的真实意思表示；内容并不违反法律和行政法规的 ...

～11证明被告依照协议应当交纳的公摊水电费用及其已使用的生活用水量的情况； 12、南府字[2003]X号《南宁市人民政府关于统一征收城市生活垃圾处理费的通知》 。 本院认为：原告与被告均有缔约能力，双方签订的《罗马花园前期物业管理服务协议》，系合同双方当事人的真实意思表示；内容并不违反法律和行政法规的 ...

楼梯清扫保洁，垃圾及时清运，绿化养护管理；协助公安部门维护本物业区内的公共秩序，24小时门岗执勤，发现违法犯罪行为，发生事故及时报请有关部门处理。约定交纳 老城区居业家园业主委员会已张贴公告，解除了与××公司签订的《前期物业管理服务协议》，证据不足，本院不予采信。××公司要求郭×按约定支付违约金的诉讼 ...

楼梯清扫保洁，垃圾及时清运，绿化养护管理；协助公安部门维护本物业区内的公共秩序，24小时门岗执勤，发现违法犯罪行为，发生事故及时报请有关部门处理。约定交纳 老城区居业家园业主委员会已张贴公告，解除了与××公司签订的《前期物业管理服务协议》，证据不足，本院不予采信。××公司要求郭×按约定支付违约金的诉讼 ...

，则被告可以考虑给付环卫服务费。 查明：原告湘乡市环卫管理处是本市负责城市生活垃圾处理的事业单位，原告湘乡市环卫管理处依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》 。 本案在审理过程中，被告湘乡市通顺运输有限公司认为原、被告之间并未订立环卫服务合同，原告的收费系行政性收费且不合法，并以此为理由向本院行政庭 ...

4、绿化费每年每平方米0.66元；5、小修费每年每平方米1.37元；6、生活垃圾清运费（代环卫收取）每年每户30元；7、秩序维护费每年每户48元； 关于物业管理与收费事实，朱某某在享受我方物业服务的同时，不积极履行缴费义务，以物业公司与业主签订服务管理协议代替物业管理前期合同，借物业公司转制变更时机 ...

经物价部门批准后，住宅部分收费标准调整为（按建筑面积）0.4/月m2（含生活垃圾清运费），为此与小区业主委员会和业主多次协商未果，只能按原收费标准 商品房买卖合同，证明，催缴单、选举业委会经过说明，备案申请书；被告提供有物业管理服务协议，商品房买卖合同，照片（13张）；庭审笔录原、被告的陈述所证实。 ...

城区垃圾分区域进行承包，并与被告樊某某签订了“生活垃圾清运承包协议”,主要内容为：一切工作服务大局，遇到领导检查或有突击任务，樊某某无条件服从环卫处工作安某 赔偿数额问题，因其未提起上诉，本院对此不予审查。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

紫峰公司和北京市郁香园花木场两份绿化协议；11、健身俱乐部营业执照副本复印件；12、2份保安服务合同；13、2份委托垃圾清理协议书；14、议事规则。 经一审法院 通知，但紫峰公司一直拒收，因此双方关于某赁合同是否履行存在争议，应另案处理。紫峰公司称湖光山色公司未向其发过通知，用以抵销的租金是有合同依据 ...