应受法律保护。原告第二项诉讼请求没有法律依据,本案是借款纠纷,不应判令用房屋抵债。本案约定借期一年,约定的是一年内的利率,期满以后的利率双方并未 举证及质证意见,本院确认本案事实如下: 2004年11月3日,原、被告签订借款协议书一份,主要约定:“被告因业务需要,向原告借现金人民币肆拾万元整,借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_259229.html-
了解详情
分包给二原告。1990年10月份工程完工。1999年10月30日二原告与野某国签订了房屋抵债协议。将一层楼从南往北第十、第十一个门的楼房(总面积为87平方米、 元。 原审法院认为,二原告与野某国所签订的协议书中记载“扶余县批发城西侧商服楼由中盛集团公司承包给野某国,甲方用一层楼从南往北第拾、拾壹两个门 ...
//www.110.com/panli/panli_100255.html-
了解详情
无效的。被告地丰房地产公司与被告建工有限公司双方工程没有决算,以房抵债协议书是双方的意向,先将房屋抵充工程款,决算时一并结清。被告地丰房地产公司代办房产证 房屋所有权证,编号为洛市房产证(2007)第x号。 证据2、该房屋国有土地使用证,编号为洛市国用(2007)第x号。 证据1、2证明第三人合法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_251142.html-
了解详情
的权利,该抵债协议自始无效也未履行。“抵债协议书”中以凉鞋设备抵的债超过借款数的80%,抵债16万多元,其它物及房屋抵债4万元左右,温县法院执行时,拍卖凉鞋机 8月8日,原、被告协商给原告利息x元,合计本息x元,因无力偿还经协商用凉鞋厂资产作价x元还原告,余款还现金。2、上诉人陈某某在(2001)温经 ...
//www.110.com/panli/panli_14819747.html-
了解详情
某某出具的借条及2001年11月17日的《协议书》均载明借款是900万元,鑫洲公司也办理了以超过900万元价值房屋抵债的相关手续,在此情况下,双方又 实际借款只有300万元,其余借款黄某某未实际付款给鑫洲公司。现鑫洲公司用14套房作为抵押还款……。因此,该《解除商品房购销合同的协议》前后内容表述不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
存在其他的投资费用。 建投公司一审述称:2008年4月与百满公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》及补充协议,约定补偿费金额是1200万元,百满公司将土地证、 了百满公司的公章和百满公司法定代表人董某的名章。因此,双方签订的房产抵债协议书约定以房产、土地使用权及地上物转让于李某甲用于补偿投资款的条款及百 ...
//www.110.com/panli/panli_30668040.html-
了解详情
自认还不清借款,自愿以房抵债。 本院二审认为,关于原审原告陈某某提交的两份证据问题。原审原告陈某某提交的房屋租赁合同和协议书上所载明的签订日期均为 乙方60万元贷款,每年的1月4日由甲方用房屋租金抵付部分贷款及利息。房屋租赁期限直至甲方还清为止。另外对房屋维修、合同解除、违约责任以及争议解决方式等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html-
了解详情
款项均已履行完毕。 3、(2001)温经初字第X号民事判决书一份,证明李某某用现金付原告款。 4、2008年X号杨某某出具的欠条,欠陈某x元。被告 价值分别予以约定。抵债协议书中第九条的约定涉及了第三人的利益,因双方对该部分财产价值以及使用费用的约定不明确,本院无法查清该部分财产价值以及房屋使用费用, ...
//www.110.com/panli/panli_22374682.html-
了解详情
受法律保护,处理集体财产时应当召开村民代表大会讨论决定,村委会与王某乙签订的协议书 及房屋抵债协议,未通知村民代表及召开村民会议讨论决定,擅自处理集体财产,违反了 ,现在村里不清楚,因为原来的村委班子没有移交给现在的支委,只是听说村里建房时用过上诉人的壳子板,没有给钱。因为没有账村里也不清楚。 王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_254843.html-
了解详情
尚欠港币2,000万元尽快归还。 1996年12月13日城区信用社与南海渔村签订还款协议书,约定双方根据佛城信贷字(96)第X号贷款合同,达成如下补充协议;至1996 代表人许锋告之他,说中海公司将明珠行16、X楼物业转给城区信用社用来抵债,由于新华银行是该物业按揭贷款的银行,问这笔买卖是否能做梁佳国 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情