TCL-罗格朗楼宇科技(惠州)有限公司(简称楼宇公司)向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2007年11月12日作出第x号 本专利申请日之前已经公开。请求撤销一审判决;撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定,并维持本专利权有效;由专利复审委员会承担一、二审诉讼费用。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html-
了解详情
复审委员会)、青岛地恩地机电科技股份有限公司(简称地恩地公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X 相比,本专利权利要求1不具有新颖性。 专利复审委员会上诉请求撤销原审判决,本案诉讼费用由屠某某负担。其理由是:原审判决认定事实不清、适用法律错误,对比 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html-
了解详情
X号无效决定;宣告本专利权利要求1—15、17—71无效;由专利复审委员会承担本案诉讼费用。专利复审委员会、伊利诺斯公司服从一审判决。 经审理查明,伊利诺 专利复审委员会提交,也未向专利复审委员会提出调取该证据的申请,腾科公司作为本专利权无效宣告请求人在一审诉讼程序中申请调取该证据,超出了其在本案无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112358.html-
了解详情
(简称联捷铸钢厂)、福建泉州市金星钢丸有限公司(简称金星钢丸公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政 钢业公司承担全部诉讼费用。 经审理查明,福建多棱钢业公司是名称为“一种钢砂生产方法”发明专利的专利权人,专利号是x.9,该专利申请日是2001年9 ...
//www.110.com/panli/panli_111937.html-
了解详情
国家国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司(简称粤高专利代理公司)的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证,由粤高专利代理公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html-
了解详情
。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司(简称粤高专利代理公司)的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证,由粤高专利代理公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html-
了解详情
二审法院撤销一审判决;维持专利复审委员会作出的第X号无效决定;由龙津药业公司承担与诉讼有关的费用。 龙津药业公司服从一审判决。 经审理查明,1993 无效宣告请求理由,符合该委员会审查发明专利权无效宣告请求案件的原则。对于在“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利申请日前灯盏花素是以何种形式应用于临床治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_111066.html-
了解详情
中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号 年上市销售,并且为该技术的使用向有机化学研究所及药物研究所支付了一定的费用。 针对有机化学研究所及药物研究所的上述意见陈述以及所转送的文件,隆海公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_111032.html-
了解详情
中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号 年上市销售,并且为该技术的使用向有机化学研究所及药物研究所支付了一定的费用。 针对有机化学研究所及药物研究所的上述意见陈述以及所转送的文件,隆海公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_110989.html-
了解详情
北京金之桥知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人朱某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号 真实性可以确定。由于该展览会展期在“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利申请日之前,故该参展商名录属于专利法第二十三条规定的出版物,适用于本案。在该 ...
//www.110.com/panli/panli_110815.html-
了解详情