年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”，本案中原告的工伤认定申请并非该条文规定的“尚未完成 年9月9日18时死亡，因此，本院对被上诉人彭某甲的该主张不予支持，对原审被告认定的林某连死亡时间予以确认。由于林某连突发疾病至抢救无效死亡超过了 ...

概念，前者的范围应当宽于后者，将工伤认定的情形界定在从事本职工作而受到伤害，无疑是对工作原因作了限制的理解，并非立法的本意。工伤与一般民事伤害最重要的区别就在于 人在上诉状第3页倒第5行所自述：被害人致亡，符合工伤认定的三个基本要素，即被害人在工作时间内，在工作区域内，因工作原因而被害。上诉人这一上诉 ...

向被告提出认定其子史XX为工伤的申请，被告于同年9月13日作出未人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定,认定两原告之子史某强为非因工死亡。 疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。该条款是法律对职工的特殊保护，具有严格的条件限制。即必须是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或者在工作 ...

干，公司不支付任何酬金，对其没有规定上下班时间的限制，不进行任何形式的管理。第三人与原告之间建立的是劳务关系而非劳动关系。2004年6月2 第二十条第一款规定：“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位。”本案的 ...

之日起，十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请”，是对企业或工伤职工向劳动保障部门提出工伤报告和工伤保险待遇申请的时间要求，而不是将其视为认定工伤 劳动保险的规定，与本案无关。X号证据，证明申请工伤认定的申请人只能是企业和工伤职工极其亲属，法院委托无规定。因此，法院委托程序违法。X号证据，证明 ...

的通知书”；(7)1999年1月29日塘沽区劳动局致塘沽区劳动争议仲裁委员会“任某全工伤认定通知书继续生效的通知”(8)1999年2月24日塘沽区劳动局将《任某全工伤 参考，所以延误了对任某全工伤确认的时间。被告天津市X区劳动局于1998年8月5日接到第三人递交的《申请工伤报告》，直到1998年12月 ...

，即工伤一般只限于工作时间内在生产、工作区域内所发生的损害；2、职务条件，工伤一般只限于执行职务或从事业务的行为而发生的伤害；3、限制条件，即伤害的造成 肖某的送达回证；10、株洲市劳动和社会保障局根据原告的申请，作出的株劳复决字（2010）第X号决定维持工伤认定的行政复议决定书；11、《工伤保险条例 ...

6日，原告向被告申请工伤认定，被告于同年7月1日作出工伤认定决定书，不同意认定朱水生为工伤。原告不服，向复议机关申请复议，复议机关维持被告作出的工伤认定决定 规定时间和必经路线上，是从刚下班为起点，到第一个主要目的地为终点的时间与空间的持续期间。朱水生下班到其妹夫家吃晚饭后骑摩托车回家不慎摔倒受伤，不 ...

认定申请应当提交材料的其中之一：“职工与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料”。《工伤保险条例》明文规定，只要存在事实劳动关系是工伤认定的依据 行政行为。被告湟源县人事劳动和社会保障局依据的证据是行政机关依职权合法取得的，相互应证，证明发生事故的时间、地点和案件真实现象，本院予以确认， ...

、被上诉人因在上诉人单位工作期间造成人身损害，完全符合工伤认定的情形，依法应认定为工伤。1、依据《企业职工工伤保险试行办法》第八条、第九条、《 与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害 ...