。原告长沙银行东城支行于2009年7月X号向本院提出财产保全申请，要求冻结被告九华药业公司、中保担保公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产 年5月26日起至2009年5月25日止期间担保合同项下全部债务的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证：长沙银行东城支行有权按照《中华人民 ...

压成粘连状胶片；样品无法混制成正常的华莱氏样片，杂质无法过滤；水分等挥发物含量实测(湿态)为8.65%，而标准要求最大值为0.8%;鉴定结论为林某某 银行天河支行为港信公司提供了140万元的信用担保，本院对“穗港信202”轮解除扣押。 林某某于4月9日向本院申请财产保全，请求对沧海公司可能在中国太平洋 ...

粘性均已减弱，呈现老化，其物理性能发生了较大的改变；水分等挥发物含量实测值(湿态全样)为5.92%，而标准要求为0.8%；鉴定结论为龙某公司的烟胶 银行天河支行为港信公司提供了58万元的信用担保，本院对“穗港信202”轮解除扣押。 龙某公司于4月9日向本院申请财产保全，请求对沧海公司可能在太保海南公司 ...

：若因被告×××公司未按期偿还借款，造成原告不能解除对借款银行的担保责任的，被告×××公司应按担保费总额的5倍支付违约金，并应承担原告为实现债权发生的 了被告×××公司之借款。原告因追偿无果，故诉至本院。同时原告申请财产保全，根据原告的申请，本院于2008年11月20日和21日裁定冻结了被告×××公司 ...

银行德宇支行于2009年7月X号向本院提出财产保全申请，要求冻结被告九华药品超市、中保担保公司、李某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产 年5月26日起至2009年5月25日止期间担保合同项下全部债务的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证：长沙银行东城支行有权按照《中华人民 ...

、被告丰安公司对不足清偿部分承担连带清偿责任。案件受理费x元，其他诉讼费x元，财产保全费x元，共计x元，由被告鼎实公司负担。 一审判决后，国际公司不服 以外的三担保人三柴公司、国际公司、丰安公司提供的保证方式的担保。三担保人在对鼎实公司提供担保抵押的财产依法处置由开源公司优先受偿后，不足以清偿开源公司 ...

诉状与上诉人所收诉状不同；2、谢某要求给付利息的诉讼请求虽未明确数额，但原判根据当事人的诉讼请求结合案件实际情况判决逾期利息符合法律规定；3、财产保全的担保分为人保和物保，谢某在申请保全时提供了相应担保，且在一审诉讼中，当事人已协商解除了财产保全措施，并约定了保全 ...

担保公司基于为虹海商贸公司提供贷款担保并履行代偿义务的事实，于2008年6月5日向本院起诉，同时申请财产保全。根据该起诉及申请，本院于2008年6月6日 的后期，虹海商贸公司仍存在履约瑕疵，宏博公司在交涉无果的情况下，不得已而状告虹海商贸公司。其诉状中要求虹海商贸公司返还比亚迪F6轿车一辆的诉讼请求， ...

以下简称特需公司)借款担保纠纷一案，原告甲乙丙公司于2004年2月4日起诉，本院于次日立案。本院根据原告甲乙丙公司财产保全的申请，先后作出了(2004 法定义务。 被告台燕公司辩称：一、本案债权人未在保证期间内要求保证人履行保证义务，作为保证人的台燕公司已免除保证义务。本案已超过两年诉讼时效期间，依法 ...

进行了证据保全。8月25日，原告向本院申请扣押“韩进大马”轮，要求该轮所有人韩进船务有限公司提供500万美元的担保，同日本院经审查裁定（（2004）广海法 向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团）公司为该轮所有人向原告与被告提供了担保赔偿限额为400 ...