月xx日生，汉族，居民，住（略）-x。 原告中国电信股份有限公司某某分公司与被告廖某电信服务合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后， 独任审判，适用简易程序于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司某某分公司的委托代理人蔡某，被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告电信石柱分公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告陈XX经本院传票传唤未到庭参加 服务协议、计费系统账单及庭审笔录在案为证。 本院认为，原、被告签订的电信服务合同系双方当事人的真实意思表示，合同有效。被告不按照合同的约定按时交纳 ...

委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告周某。 原告某分公司诉被告周某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易 信用原则，按照约定全面履行自己的义务。中国联通有限公司上海分公司与被告之间所签订的电信合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思的 ...

损失。 经审理查明：2009年8月，被告与原告签订了E9-109套餐服务电信服务合同，约定，原告给被告赠送固定一部电话机，一部宽带猫以及一部手某 百零七条的规定,判决如下: 被告吕某在判决生效后10日内支付原告中国电信股份有限公司天水分公司电话费312.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

略）。 原告中国某股份有限公司双桥分公司（以下简称双桥某公司）与被告徐某电信服务合同纠纷一案，本院于2011年3月28日受理后，依法由审判员喻 。 二、被告徐某在本判决生效后十日内支付原告中国某股份有限公司双桥分公司电信费9445.37元，违约金3250.54元，剩余承诺期费用2310元，共计x.91 ...

原告林某与被告中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司（以下简称长乐移动公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法由代理审判员 通信集团福建有限公司长乐分公司2008年7月1日所签订的《中国移动通信客户入网服务协议》中第三条第3款为无效条款。 案件受理费100元，由被告中国移动 ...

刘某，经理。 委托代理人袁笑莉，北京市冠腾律师事务所律师。 被告北京长宽电信服务有限公司，住所地北京市海淀区X路甲X号BX号。 法定代表人汪某某，负责人。 x.85”，尾款一项标明“x.39”。 2008年2月19日，案外人长宽服务北京分公司向华正方公司付款x.39元，华正方公司开具了发票。 案外人长 ...

原告李某某与被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称移动通信安阳分公司）电信服务合同纠纷一案，本院2009年11月27日受理后，依法组成合议庭， .2元短信息费是否侵犯了原告的知情权。关于计费标准，我国工业和信息化部电信传输研究所出具的关于移动通信网络短消息业务行业标准的说明中对我国执行的 ...

张某某，经理。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海豪建快递服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判 在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2009年11月起共欠付电信费375.28元，并产生违约金37.40元。经催讨被告拒付，故请求法院 ...

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国某某有限公司上海电信帐务中心诉称，被告自2006年9月20日起租用中国某某有限公司上海 经庭审审核属实，本院予以认定。 本院认为，被告与中国某某有限公司上海分公司之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方均应按照协议约定履行自己的 ...