至182公里+500米处,与对向行驶左转弯的董亭亭(又名董某)驾驶的电动三轮车载韩某某相撞,造成董亭亭、韩某某二人受伤及两车不同程度损坏的交通 采取措施不当,未确保行车安全,是造成事故的部分原因。董亭亭驾驶电动三轮车通过交叉路口,转弯未让直行车辆先行,也是造成事故的部分原因。钱某某违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_188614.html-
了解详情
省道由东向西行驶至182公里+500米处,与对向行驶左转弯的董亭亭驾驶的电动三轮车载韩培松相撞,造成董亭亭、韩培松二人受伤及两车不同程度损坏 事采取措施不当,未确保行车安全,是造成事故的部分原因。董亭亭驾驶电动三轮车通过交叉路口,转弯未让直行车辆先行,也是造成事故的部分原因。钱某某违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_188612.html-
了解详情
一审判决上诉称,上诉人骑自行车靠右侧直行,没有过错,出事地点的道路平坦没有任何其他障碍物,被上诉人驾驶电动三轮车超越上诉人的自行车并突然猛拐,致使 更没有相关的目击证人证实,一审判决仅凭被上诉人单方陈某认定上诉人驾驶电瓶三轮车在转弯过程中,超越被上诉人驾驶时,妨碍了被上诉人的车辆行驶,致使被上诉人摔伤 ...
//www.110.com/panli/panli_142857.html-
了解详情
,证明原告因本案事故产生的交通费用。 被告李XX辩称:1、被告韦X驾驶无牌号的电动三轮车在机动车道上行驶,对事故的发生起着重要的作用,其应承担40%的赔偿比例; 胜、原告、韦彩平由五一路由西往东行驶,由于李XX驾驶车转弯时未避让直行的车辆先行且所驾驶的机动车经验测机件不符合技术标准(驻车、前照灯不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html-
了解详情
大队认定此次事故马建宏(白水县环境卫生管理处司机)驾驶机动车左转弯,应当让直行车辆先行,是造成事故的主要原因,应负事故的主要责任,奚某某驾驶机动车 负次要责任,四原告不负责任。 本院认为,四原告乘坐被告奚某某驾驶的“东方红”电动三轮车与白水县环境卫生管理处的垃圾车在行驶中发生碰撞,致四原告不同程度受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_265623.html-
了解详情
行至皇冠美发沙龙南1.3米处右转进入小胡同时,与在道路右侧同方向驾驶电动三轮车的原告发生刮擦,造成原告受伤、车损的道路交通事故。事故发生后,原告被 作出事故认定书,认定“1、尚某驾驶机动车右转进入小胡同时,转弯的机动车未让直行的车辆先行,其行为过错违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二 ...
//www.110.com/panli/panli_41605318.html-
了解详情
2010年7月4日,被告刘某某驾驶豫x号两轮摩托车与被告何某某驾驶的电动三轮车在开封市金明大道与梁晋路交叉口相撞,造成原告张某某受伤的交通事故。后 ;何某某驾驶非机动车违规载人,通过没有交通信号灯控制的交叉口向东左转弯未让直行车辆先行,未靠路口中心点右侧转弯。原告张某某受伤后到开封市第二中医院住院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_24210599.html-
了解详情
2010年7月4日,被告刘某某驾驶豫x号两轮摩托车与被告何某乙驾驶的电动三轮车在开封市金明大道与梁晋路交叉口相撞,造成原告何某甲受伤的交通事故。后 ;何某乙驾驶非机动车违规载人,通过没有交通信号灯控制的交叉口向东左转弯未让直行车辆先行,未靠路口中心点右侧转弯。原告何某甲受伤后到开封市第二中医院住院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_24210273.html-
了解详情
2010年7月4日,被告刘某某驾驶豫x号两轮摩托车与被告何某乙驾驶的电动三轮车在开封市金明大道与梁晋路交叉口相撞,造成原告何某甲受伤的交通事故。后 ;何某乙驾驶非机动车违规载人,通过没有交通信号灯控制的交叉口向东左转弯未让直行车辆先行,未靠路口中心点右侧转弯。原告何某甲受伤后到开封市第二中医院住院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_24209612.html-
了解详情
,第一被告驾驶牌号为×货车行驶至本区X镇X路、夏盛路时,与原告骑行的电动三轮车发生相撞,致使原告受伤。经公安机关认定,第一被告负事故的全部责任。后双方协商 行驶至本区X镇X路、夏盛路时,在实施转弯过程中,与直行的由原告骑行的电动三轮车发生相撞,致使原告受伤。经公安机关认定,第一被告负事故的全部责任。后 ...
//www.110.com/panli/panli_19316424.html-
了解详情