电视管理条例》、《广播电视无线传输覆盖网管理办法》、《广播电视节目传送业务管理办法》的相关规定，其行为违法，严重影响到广播电视的安全播出，被告对 没有犯罪事实决定撤销此案。2011年6月8日，原告与四川省成都市X区科赛电子产品经营部签订一份《产品购销合同》，由原告向该公司购买DVT-8313型MUDS ...

内的存款被支取的事实，并不足以证明原告的银行卡存在不正常交易而被他人盗取。电子交易具有瞬息性、跨区域性的特征，判断是否冒领的标准应主要根据储蓄合某的 的途径是认定合某双方过错责任及过错程度的一个重要因素，根据中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》，凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。而本案中 ...

查明事实一致，本院对原审法院查明事实予以确认。 本院认为，李某某、中国农业银行股份有限公司天津市分行对双方之间存在储蓄合同关系均不存在争议，该储蓄合同系双方 原判决违反法定程序的问题。第二、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第39条的规定：发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算等 ...

中无过错。本案中，被上诉人作为发卡银行根据密码等电子信息办理业务符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》以及《中国农业银行金穗卡借记章程》的规定， 了相应款项。3、被上诉人也无证据证明被上诉人的交易设施及系统存在安全漏洞或管理不善的地方，被上诉人不应承担责任。 二审期间，双方当事人对一审查明事实没有异议 ...

张某某的过错及责任承担问题。根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码为储户 其他诉讼费300元，合计人民币2190元，由原告张某某自负657元，被告中国农业银行台州市路桥区支行负担1533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

、黄鸿海(一般代理)，浙江安天律师事务所律师。 原告张某某为与被告中国农业银行台州市路桥区支行(以下简称路桥农行)储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日 某某的过错及责任承担问题。根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码为储户 ...

保管账户密码，因乙方泄露密码而造成的损失，由乙方承担。”的约定及《银行卡业务管理办法》第39条、54条第（二）款的规定，妥善保管账户密码是原告的 人所持的储蓄卡和密码均识别无误才允许取款人取款，被告依据ATM自动取款机发出的电子付款指令为取款人办理取款手续符合合同的约定。而原告所设密码具备唯一性和秘密 ...

，除了被盗取这种情况，还存在着持卡人与他人串通合伙骗取银行资金的合理怀疑；其次，POS、ATM机等电子银行设备识别的只是银行卡卡片所记载的信息，对卡这个实物 的也是违约之诉，那么就应当适用《合同法》确定银行、持卡人权利义务。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是 ...

借记卡一张（又称龙卡、储蓄卡），卡号为x，双方签订了《储蓄开户/个人电子银行服务申请书》。2009年8月31日9时21分李某某到靖州县公安局 的报案未予正式立案侦查。 原审法院认为：根据《银行卡业务管理办法》规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字 ...

违反该项操作规程，应承担过错责任。 被告农行甘州区支行认为，首先，根据中国人民银行关于办理存单挂失手续有关问题的复函银函[1997]X号“储蓄机构只对储户身份 万元被他人从大堂式服务终端机(电子银行)转帐，被告违反人民银行《结算帐户管理办法》第43条“储蓄帐户仅限于办理现金存取业务，不得办理转帐结算” ...