标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

复兴律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海玉辉音像制品有限公司电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24日 中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下基本事实： 原告经环球国际电影公司授权获得《神奇燕尾服》(（略）)、《猫鼠游戏》(（略）)、《 ...

北律师事务所律师。 原告夏某某、（略）(玛佳)诉云南民族电影制片厂、丽江县电影发行放影公司姓名权、名誉权纠纷一案，本院于2000年6月2日受理后 对两原告进行采访。1999年，为配合世博会的召开及迎接国庆50周年，民族电影制片厂拍摄完成一部音乐风光故事片《幸福花园》，该片讲述了年轻美丽的澳大利亚姑娘凯 ...

律师。 第三人北京森威影视制作有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号（北京电影制片厂招待所南X室）。 法定代表人张某，总经理。 原告海润影视制作有限公司（以下简称 权的合法归属。就本案而言，《蝶》剧的独家发行权源于《蝶》剧的改编摄制权，该权利源于台湾至甲电影企业有限公司对森威公司的授权，因此，《蝶》 ...

律师。 第三人北京森威影视制作有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号(北京电影制片厂招待所南X室)。 法定代表人张某，总经理。 原告海润影视制作有限公司(以下简称海润 的合法归属。就本案而言，《蝶》剧的独家发行权源于《蝶》剧的改编摄制权，该权利源于台湾至甲电影企业有限公司对森威公司的授权，因此，《蝶 ...

专有发行权人。 证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 的侵权行为，合法有据，应当予以支持。 对于中凯公司要求钟某某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事 ...

专有发行权人。 证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 的侵权行为，合法有据，应当予以支持。 对于中凯公司要求关某某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事 ...

专有发行权人。 证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 的侵权行为，合法有据，应当予以支持。 对于中凯公司要求钟某某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事 ...

、被告内乡县万德隆商业有限公司于本判决生效后十日内将其所租赁原告河南省内乡县电影发行放映公司的房屋年租金标准自2008年7月起提高到x元(112．57元／ 的条件和范围，原审判决既认定签订合同当时存在重大误解或显失公平可行使撤销权，又适用情势变更原则认定合同签订时公平继续履行合同对一方不公平行使变更权 ...

知识产权学院讲师，住（略）。 上诉人上海永乐电影电视(集团)公某(简称永乐影视公某)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经 负担（略）.6元(已缴纳)。二审案件受理费（略）.5元，由上海永乐电影电视(集团)公某负担（略）.9元(已缴纳)，由北京攀成广告有限责任 ...