元，丧葬费x元，死亡赔偿金x元，各种费用共计x元。 在本案侦查期间，痕迹鉴定费用6000元。 另查明，2009年3月24日赣x货车在中国人民财产 罗某亲眼目睹事故发生的瞬间情况，又有事故发生后交警工作人员在现场拍摄的痕迹照片，衡山县人民检察院作为法律监督机关，实事求是向办案单位提出建议，湖南省龙某司法 ...

某痕迹鉴定费票据，证某陈某甲所支出的车某定损费及车某痕迹鉴定费用，共3900元，陈某甲和刘某已各出1950元。 刘某无异议。 上一年度信息传输、计算机服务业和软件业行业的平均工资41925元/年计算误工损失，根据法医鉴定其3个月的休息期限，陈某甲的误工费计算为10481.25元(41925元/年÷12 ...

明确肯定了宋某孝右腿与该车有接触。随后尉氏县交警大队又委托河南公专司法鉴定中心进行痕迹鉴定，该中心出具的结论是“豫x厢式货车与宋某孝乘坐的人力三轮车及宋某 上对委托鉴定的事项未作评判，不能作为证据采用。故一审法院采信第一份鉴定结论，并结合其他证据认定豫x厢式货车是肇事车，判令其对本案事故的发生及宋某 ...

。 三被告人及其辩护人对起诉书认定的事实及公诉出示或宣读的证据以及鉴定人宣读的鉴定结论均不持异议。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，三 一枚弹壳、摩托车及擦拭血迹用的卫生纸巾的笔录、作案工具(摩托车)照片、枪弹痕迹鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人陈某庚的行为已构成故意杀人(未遂) ...

车辆右侧车厢上的大门把手及铰链均突出于防护栏之外，因在上述部位均未发现碰撞痕迹，故相对内侧的防护栏更不可能与文某某身体接触，另外从防护栏的高度、文某某 其自己对于车辆与文某某身体是否发生过碰擦也并不确定，故专业鉴定部门所作的碰撞痕迹鉴定相对而言可信度更高，被告某某保险公司的相关意见，本院难以采纳。据此 ...

审理中被告提出9月9日的欠据重复计算，已包含在6月22日的欠据中，且该欠据的痕迹显示已还款事实，被告于2010年7月12日申请司法鉴定，本院依被告 的欠据上痕迹显示已还款的事实，经被告王某乙申请痕迹鉴定，河南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，仅反映了压痕字迹，但证明不了被告王某乙所抗辩重复支付原告王 ...

之内容并非马某丙的真实意思表示。 经原告申请，本院依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所就原用于原、被告诉争房某过户登记并已作公证的报告中原告的签名 号文书鉴定意见书及湘司警院司鉴所[2010]痕鉴字第X号痕迹鉴定意见书质证认为：对该两份鉴定意见书的真实性、合某、关联性无异议，该证据更加可以证明该房某 ...

，含量为x/x。 6、登封市公安局鉴定书，经对死者尸体左肩部和左胸部的碾压痕迹鉴定，鉴定意见为：（1）豫x轿车左前轮在白纸上碾压形成的车轮胎花纹和 ，非一次形成。 登封市公安局（登）鉴（法医）字[2008]X号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：李素君胸部受到较大钝性外力作用后（如车轮碾压），胸部及重要 ...

进行了现场勘验和调查取证，组织双方进行调解，双方同意不作责任认定和车辆痕迹鉴定及车辆技术鉴定，由被告胡某某负事故的主要责任，两原告负事故次要责任。被告 进行抢救治疗，各住院58天。两原告于2009年1月5日在湘潭县公安局法医检验所鉴定，原告文某甲构成九级伤残，建议休息治疗半年，费用4000元左右，取内 ...

某乙、杨某甲在本起事故中无责任的交通事故认定书。 13、徐州市医学院法医鉴定所出具的被害人杨某甲的损伤构成重伤的法医学检验报告书。 原审人民法院认为，被告人王 1月18日制作的《现场勘查笔录》：证实对苏x轿车和被撞自行车进行痕迹鉴定，通过细致查找，发现自行车儿童脚踏有红色、灰色附着物与苏x轿车牵引环、 ...