元，扣除已支付的医疗费用，实际损失为x.60元。 二、关于被告秦某丙是否属于无证驾驶的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条规定：“驾驶机动车 条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护某承担民事责任” ...

远县城居住、生活，主要收入来源于城市。 原判认为：本案系健康权纠纷。一、承担民事责任的主体 问题。1、被告投资公司作为滨江风光带工程的发包方，将工程 发包给 城管局管理，且城管局已履行其职责，故城管局不承担民事赔偿责任。4、原告罗某甲的监护人未尽监护职责，致使被监护人脱离监护并造成损害后果， 其监护人 ...

为限制民事行为能力人，根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事赔偿责任，故，对原告所造成的上述各项损失，应由其法定监护人即 。 双方当事人争议的焦点是：1、本案中各方当事人应否承担民事责任，如何承担2、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定 经审理查明：原告小某甲和 ...

某乙。被告商丘市第一实验小学、商丘市实验小学均为事业法人，各自独立承担民事责任。 原审法院认为：公民享有生命健康权，被告曹某甲将原告绊倒致伤 法定监护人曹某乙赔偿被上诉人郭某丙医疗费、交通费、伤残赔偿金共计x.12元及上诉人商丘市实验小学赔偿被上诉人郭某丙医疗费、交通费、伤残赔偿金8067.84元是否 ...

其法定代理人。根据我国《民法通则》规定，限制民事行为能力人造成他人身损害的，由监护人承担民事责任。有财产的限制民事行为能力人从其本人财产中支付赔偿费用， 认为其监护人已尽了对其交通规则教育的监护责任，可以减轻其监护人的民事责任。因上诉人对其监护人是否已尽对其交通规则教育的监护义务未提供相应证据予以证实 ...

被告郭某丙的法定代理人称，第一，索赔金额与事实不符，他有疑问，原告树木受损是否全部归责于本案中的几被告尚待调查。第二，该案发生在学校补课期间，郭 教育、管理和保护工作，学校对未成年学生不负监护责任。民法通则也规定：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。所以学校对郭某丙的行为不承担责任 ...

甲见到二原告女儿郑宝儿与被告刘某丁在珠晖区和平小区的住处附近玩耍时，问她们是否到河边去玩。在得到郑宝儿、刘某丁的同意后，被告刘某甲即带领她们一同到 任何形式的救助义务，刘某丁对郑宝儿的死亡没有过错，其监护人不承担民事责任。二原告作为死者郑宝儿的监护人，未能尽到监护职责，致使郑宝儿擅自与二被告外出，并下 ...

赔偿责任；（二）被告丰城市水产良种场能否成为本案的被告；（三）被告熊某壬是否是出事鱼塘的管理人。 在庭审中，各方当事人举证、质证如下： 原告赖某某、范 ，致使范某建未得到及时救助，应对事故承担次要责任。鉴于上述被告系限制民事行为能力人，应当由其监护人承担民事责任。被告丰城市水产良种场和熊某壬不是事发 ...

元，共计2057元，由上诉人欧阳四莲负担1057元，由被上诉人刘某甲的监护人负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 审判员罗俊辉 审判员卿德 生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的 ...

去踩那老板的腿部，张某甲也跳上床想去踢那老板，但很快就掉下来了，是否踢到了那老板他没看见。庞某某和他两人站在房间门口，没有过去打那老板。 原监护某承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周某的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《中华人民 ...