、戒断证明书、抓获经过、扣押物品清单、被盗物品照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、洛阳市公安局西工派出所案件侦办大队证明等证据。 根据上述事实和证据，原审法院认为：被告人刘某在实施盗窃行为后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其盗窃行为已转化为抢劫，其行为已构成抢劫罪。 ...

被告人舒某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省隆回县人民法院审理认定，2008年 应当按照其参与的全部犯罪处罚，武某某系从犯，应当从轻处罚。舒某某盗窃转化为抢劫，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。武某某协助公安机关 ...

判决已作了认定和处理，上诉人魏某几次实施抢某，继而部分转化为抢某，两次实施盗窃，不是初犯、偶犯，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚 确定之日起计算。 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当 ...

罚金2000元。 被告人蓝某以其没有与被害人发生打斗，因而其行为不应由盗窃转化为抢劫为由提出上诉，请求依法改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人蓝某犯 的事实。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，其行为已由入户盗窃转化为入户抢劫。 本院认为，上诉人蓝某以 ...

甲家，刘某甲在明知刘某系脱逃后，给予刘某200元人民币并先后两次为其在沈阳黄某学院附近及丰乐小区租房，提供隐匿处所。 检察机关提供了相应的 刘某甲盗窃总价值人民币x元，被告人刘某乙盗窃总价值人民币x元。（第二起抢劫中认定刘某乙盗窃作案价值人民币3235元） 三、非法持有枪支罪的犯罪事实 2005年8月 ...

枪支数量少，尚未达到最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》规定的构成非法买卖枪支罪的最低数量起点，原判认定其行为均 暴力相威胁的，应定抢劫罪”之规定，即其犯罪性质已从一般盗窃行为转化为抢劫犯罪行为，且属入户抢劫，情节严重。刘某甲、林某乙上诉辩称其行为应定 ...

指挥的从属地位，并未积极主动参与盗窃。在抢劫案件中，上诉人始终处于从属地位，不是策划、组织者，更不是致被害人重伤的实施者，不应认定为主犯。2、原判决量刑过重。 扳门或推车，不参与销赃。2、本案的抢劫罪是由盗窃罪转化而来，被告人刘某在抢劫犯罪中处从犯地位，不是抢劫犯罪的起意者，不是致被害人重伤的实施人， ...

李某×打伤，后李某×经抢救无效死亡。 认定上述事实的主要证据如下： 1、接受刑事案件登记表记载：2006年10月10日，李某×报案称，10月9日23时30分左右 ，被告人姚某某等人在偷狗的过程中破门进入李某×卧室，威胁其把狗交出，该盗窃行为已转化为抢劫犯罪，故姚某某的辩护人所辩姚某某的行为属盗窃未遂的 ...

十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，以被告人陈某某犯抢劫罪，判处 的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人陈某某所称其盗窃行为不应转化为抢劫的问题。经查，上诉人与“外生”在被害人张晓玲的房间实施盗窃时被 ...

1152元。 上述事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及破案经过，2008年6月28日凌晨5时37分，桃下派出所接新西北 行为属于抢劫犯罪的继续实施。被告人赵某甲等人在实施预谋盗窃的共同犯罪时，行为实行过限转化为抢劫，尚无充分证据证明被告人赵某乙处于明知状态，故赵某乙 ...