某粮食物资堆场(以下简称金某堆场)的委托代理人吉祖祥，被上诉人上海丰祥装卸码头有限公司(以下简称丰祥公司)的委托代理人邹佳莱，被上诉人中国农业银行上海市奉 有关政府部门就土地使用进行协商。金某镇政府上诉主张竞拍人应该与其签订土地使用协议后才能完成拍卖，本案是附条件的拍卖，符合当事人的真实意思表示，本院 ...

装卸利润明显高于原告全公司平均水平，但审计报告无视三码头独立成本、利润核算的事实，得出单位装卸利润为人民币290.78元的结论违背事实； 2、审计报告结论 原告向镇江华航航运集团有限责任公司赔偿集装箱损坏的费用，原、被告已达成调解协议，予以确认。 (三)、关于反诉触碰事实部分的证据： 1、对被告提供的 ...

元／吨。 ２００４年３月２７日晚，海口海关缉私分局情报处工作人员在三亚港货运码头对海南平禹进出口贸易有限公司准备运出港的一批货物进行查验时，发现该批货物 吴某甲以海南平禹进出口贸易有限公司名义与三亚港务局商谈集装箱装卸及货场租赁事宜，并签订了《集装箱装卸协议》。 １３、证人张某某、蔡某某、张某某的证言 ...

粮食泊位建设工程可行性研究报告载明：2、总平面布置，方案一：“将整个用地分为码头装卸作业区、仓储区、火车装卸作业区、辅助生产区”。本案所涉工程亦在火车装卸 鑫公司签订的协议书，系双方当事人存在法律关系，刘茂丰非合同当事人，因此，协议中的约定对刘茂丰不具有约束力。刘茂丰向被告之一所在地人民法院提起诉讼， ...

未停产。 原审法院认为，制冰厂租用粉煤灰码头进行加油经营活动，并不对外发某码头装卸费用结算，应当认定该码头系非经营性码头，无须领取港口经营许可证。由于相邻关系的 责任，故制冰厂的诉请合理部分，应予保护。其要求依据此前与扩建某达成协议中所协商的数额赔偿损失的主张，因明显缺乏科学性、合理性，故不予支持。 ...

签约各方当事人真实意思的表示，签约过程中并未违反合同法及其他相关法律规定，两份协议的内容都应该得到尊重。被告任某应按照《还款协议书》的承诺向原告支付 存款利息； 二、原告福建省石狮市狮港海陆联运有限公司对被告上海海兴联运装卸公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1，521.02元由被告任某负担 ...

款书、出入境检验检疫收费收据、仓储费发票、山东省出版对外贸易公司出库单、金东码头船边货物计数单、传真件一宗、庭审笔录等证据在案为证。 本院认为， 应上海代表处要求，外运公司储运分公司履行了该协议中货物仓储部分的义务，为此，出版外贸公司向外运公司储运分公司支付了港口装卸及入仓代理费以及5—8月份的仓储费 ...

调查，本院查明事实如下： 2008年8月1日，原、被告签订货物中转运输协议，约定“原告负责货物的中转业务，主要承运上海中转至其他港口……货物”，“运输价格按 港口间的内河运输交由原告办理。原告接到被告通知后，负责从港口提取货物，码头装卸，重新理货，办理中转手续，并安排内河船舶从事具体运输等事项。原告 ...

船队所载煤炭的所有人。 4、原告与宜都市孙家河货场签订的煤炭保管装卸协议。证明双方存在煤炭装卸、保管关系。 5、候某与汉道403船队船员的驳船水尺交接单。证明 载明收货人。4月26日，船舶运输公司调派汉道403船队赴宜都孙家河受载。该船队到达孙家河码头后，由荆宝燃料公司候某安排孙家河货场和码头将其煤炭 ...

、10月30日，原告与被告签订的救助协议；5、被告的委托书；6、12月13日，广州海上救助打捞局深圳救助站码头装卸经营站发给原告的传真。 被告傅某某没有 未按救助合同约定，与原告办理船舶交接手续。原告委托广州海上救助打捞局深圳救助站码头保管“新富盛一号”轮而应支付的保管费用是被告违约给原告造成的损失， ...