月31日作出(2001)长中经二初字第267-X号民事裁定,宣告其破产还债,并于2001年8月9日在《人民法院报》予以公告。本院经与 讨论并通过了破产清算组拟定的破产财产分配方案。湖南省湘民制药厂的破产财产总额为1346.49万元,优先清偿抵押债权及建设工程款244.10万元、拨付清算费用306.40 ...
//www.110.com/panli/panli_196822.html-
了解详情
资产的重大损失,直接影响到破产企业职工内债的清偿分配。鉴于以上情况,为了保护破产财产的完整性及安全性,维护破产企业职工的利益,依据《破产法》的 为徐州肉联厂人员。2002年5月23日,徐州肉联厂经徐州市中级人民法院裁定进入破产清算程序。2005年11月16日,江苏天一食品集团公司向徐州市商贸局、徐州 ...
//www.110.com/panli/panli_279617.html-
了解详情
经破产清算组对该厂的资产和债权债务进行全面的清理、清算、清收,清算工作现已结束。清算组就破产财产提出的分配方案,于2008年12月26日提交债权人大会讨论 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十六条的规定,裁定如下: 一、认可湖南省湘民制药厂破产清算组拟定并经债权人会议讨论通过的《湖南省湘民制药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_196810.html-
了解详情
x元,利息x元)。原告经过对茶土公司的财产进行清算,制作了《茶土公司破产财产分配方案》,在经债权人会议表决未通过的情况下,原告于2006 问题的意见》第42条之规定,判决如下: 一、原告株洲市茶叶土畜产品进出口公司破产清算组与被告中国农业银行株洲市分行基于原株洲市茶叶土畜产品进出口公司与原中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html-
了解详情
民事裁定书 (2008)长中民破字第0127-X号 申请人长沙市麻田磷矿破产管理人。 负责人杨某某,组长。 长沙市麻田磷矿破产一案,经管理人对该企业的资产、债权、债务进行全面的清理、清算、清收,清算工作现已结束。管理人就破产财产拟定了分配方案,并于二○○八年七月十八日提交长沙市麻田磷矿第一 ...
//www.110.com/panli/panli_196454.html-
了解详情
程序虽然终结了,但仍保留部分人员处理善后事,故对于上诉人的请求,应当追加分配。综上,请求二审法院保护劳动者的合法权益,依法公正判决。 上诉人天华破产 无异议,但是合同上期限是2003年11月1日到徐州市天华化工厂破产清算终结之日止,可能在清算之前,合同存在,收取租金,之后肯定资产进行评估拍卖了,之后的 ...
//www.110.com/panli/panli_286181.html-
了解详情
人湖南某有限责任公司(以下简称某公司)因与被上诉人周某股权确认及公司盈余分配纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第X号民事判决 不属于平等主体之间的民商事争议,主要是由破产管理人在破产清算过程中通过行政的渠道处理,或者由审理破产案件的法院依据破产的政策和法律规定协调处理,而不宜由 ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html-
了解详情
人湖南某有限责任公司(以下简称某公司)因与被上诉人周某股权确认及公司盈余分配纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第X号民事判决 不属于平等主体之间的民商事争议,主要是由破产管理人在破产清算过程中通过行政的渠道处理,或者由审理破产案件的法院依据破产的政策和法律规定协调处理,而不宜由 ...
//www.110.com/panli/panli_32261064.html-
了解详情
人湖南某有限责任公司(以下简称某公司)因与被上诉人徐某股权确认及公司盈余分配纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第X号民事判决 不属于平等主体之间的民商事争议,主要是由破产管理人在破产清算过程中通过行政的渠道处理,或者由审理破产案件的法院依据破产的政策和法律规定协调处理,而不宜由 ...
//www.110.com/panli/panli_32260320.html-
了解详情
人湖南某有限责任公司(以下简称某公司)因与被上诉人左某股权确认及公司盈余分配纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第X号民事判决 不属于平等主体之间的民商事争议,主要是由破产管理人在破产清算过程中通过行政的渠道处理,或者由审理破产案件的法院依据破产的政策和法律规定协调处理,而不宜由 ...
//www.110.com/panli/panli_32259668.html-
了解详情