月，原告向本院起诉要求解除与被告的收养关系。起诉前数年来，原、被告家里的电费、投工投劳等均由被告负担。 上述事实有以下证据及当事人的陈述予以证实： 本院认为与本案不具有关联性，不予确认。 本院认为，被告在3岁时由原告夫妇收养并抚养成人，双方已形成了事实上的收养关系，该收养关系合法有效，受法律保护。收养 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 原告李某甲、吴某某与被告李某乙确认收养关系纠纷一案，本院于2008年7月29日立案受理。依法由审判员李某连适用 未办理收养登记手续。另查明，原告分别于1980年、1982年生育2个女儿。以上事实，有村委会证明、常住人口登记卡、调查笔录、庭审笔录等证据证实，并经庭审核实， ...

收养行为发生于1990年，当时收养法尚未施行，上诉人在收养法施行后要求确认收养关系，根据上述司法解释本案的情况应当适用当时的有关规定。当时并没有法律法规对 处理正确，应予维持。 综上，上诉人上诉认为双方的收养关系成立，合法有理，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。据此，依照《 ...

非打即骂，生活不得安宁。原告于2010年10月4日起诉，要求与被告解除收养关系，后经人民法院调解处理，但被告并未按调解内容主动履行义务，并且再次打骂原告 乙未向本院提交证据材料。 根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告夫妇自被告年幼时收养被告为养子，将被告抚某成人，并为其成家。2010 ...

赡养义务，对原告有虐待行为，故诉至法院。请求依法判令解除原、被告之间的收养关系并要求被告返还原告的宅基地使用证和房产证。在审理中，经本院向原告释明 该份证据本院依法不予采信。 根据上述采信的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实: 原告夏某甲与前妻穆玉平一生无儿无女，就于1963年春天收养穆 ...

中心法律工作者。代理权限为一般代理。 原告张某甲、张某乙与被告刘某某确认收养关系无效纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2010 到协议签订之前的状态，请法庭查明事实，依法裁决。 原告方向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、赡养收养协议一份，证明在收养关系成立后，被告应将刘某改 ...

女，X年X月X日生。 委托代理人冯某某。 原告侯某某与被告肖某乙确认收养关系纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 女与养父母关系长期共同生活是不争的事实，为当地群众和基层群众组织所公认。故原告侯某某与侯某的关系应按收养关系对待。对被告的对原告侯某某过继给侯某为 ...

：祝某乡X村委会证明、祝某广出庭证言、崔某安出庭证言，证明原被告是收养关系，经调解和好无效，没法相处，没法再一起生活，崔某安出庭证言并证明 对方无异议，故对原被告提供证据的证明力均予以确认。 依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 1977年经人介绍被告母亲、姐姐姑父将两 ...

。现原告以被告故意与其生气，不尽赡养义务为由诉至本院要求解除收养关系。 本院所确认的上述事实，有原告提供的证明及当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据 收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”之规定，原告与被告之间的父女关系在不具备一定条件下不得随意解除，本案中原告并未提供相应的证据证实双方的 ...

：陈××。 被上诉人（原审原告）：宋××。 上诉人陈××因与被上诉人陈××、宋××确认收养关系无效纠纷一案，陈××、宋××于2008年11月26日向临颍县 二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：本案二审的争议焦点是：陈××、宋××诉请主张判决确认陈 ...