某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事 适用法律不正确，请求二审予以撤销，并依法确认曾某丁、曾某戊与赣州市安居园艺有限公司签订的房屋拆迁补偿协议无效。 被上诉人赣州市安居园艺有限公司答辩称：上诉人 ...

）。 原告石某与被告胡某、重庆市X区X街道办事处（以下简称某某街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，由代理审判员桂昭珍 》第五十二条规定的情形，本院对两个合同的效力均不予评价。原告诉称确认二被告签订的拆迁安置补偿协某无效的理由不能成立，本院不予支持。二被告辩称意见 ...

……。 原告高某甲与被告上海Q有限公司（下简称Q公司）、被告高某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同年12月 在该房屋中所享有的权利，可以通过其他途径解决。故原告要求确认拆迁安置协议无效之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

）、被告上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本院当日受理后， 被拆房屋享有权利，可以通过其他途径解决。故对原告要求确认拆迁安置协议无效之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定， ...

朱某某。 原告卢某甲、卢某乙诉被告某某公司（以下简称：某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 条之规定，判决如下： 驳回原告卢某甲、卢某乙要求确认被告某某公司和被告朱某某之间所签房屋拆迁补偿安置协议无效并要求被告某某公司对原告卢某甲、卢某乙进行 ...

简称：某中心）、被告某公司（以下简称：某公司）和被告王某二某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 某二某和第三人排除原告继承权利的主张，本院难以支持。鉴于本案拆迁基地核发的房屋拆迁许可证确认的拆迁人是某中心，故对于原告提出的将某公司作为被告并要求其承担 ...

某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后， 安置，侵犯了原告的合法权益，故原告请求：1、确认三被告于2009年9月28日签订的《房屋拆迁安置协议》无效；2、判令被告某公司、某公司对原告提供 ...

（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后 主体具有完全民事行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求驳回原告诉请。 被告 ...

甲某。 原告王某甲诉被告上海某有限公司（以下简称：某公司）、徐某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 规定，也侵犯了原告今后享受自己的动迁待遇的权利，为此，请求法院确认两被告所签协议中有关原告的内容无效，且被告徐某应将其已经领取的原告名义的款项退回被告 ...

被告陈b，女。 原告杨a与被告上海A有限公司（以下简称A公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭， 因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下证据： 1、残疾人证、 ...