没有要求被告支付经济补偿金和代通金，但《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼 规定的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政法律关系，本案所涉神会保险争议，不属于人民法院受理劳动 ...

社会保险费缴费记录、工资发放等证据证明2003年11月至2005年6月双方劳动法律关系的事实存在。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定， 如下： 原告钱某要求被告某食品公司缴纳2003年11月至2005年6月社会保险之请求，不予支持。 案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，故减半 ...

。本案中，原告瞿某未提交证据证明1993年6月至1995年12月双方劳动法律关系的事实存在。原告提交的证据均无法充分证明其与被告在该时间段确实存在 如下： 原告瞿某要求被告某建设发展公司缴纳1993年6月至1995年12月社会保险之请求，不予支持。 案件受理费人民币10元，本案适用简易程序，故减半收取 ...

作出不给予上诉人享受失业保险待遇的答复，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 保险待遇。原审判决对法律的理解错误，应予撤销。请求二审法院判令被上诉人对上诉人享受失业保险待遇资格重新认定。 被上诉人佛山市顺德区社会保险基金管理局答辩称： ...

与被告并未签订代理合同或交易委托书，本案法律关系实际上是原告为获取高额利差通过被告融资和变相炒买股票。 经审理查明： 一、1998年5月26日，成都市机关事业单位社会保险办公室(以下简称社保办)在四川省证券交易中心开立了股东编号为B（略）的上海证券交易所股票账户。随后又 ...

事务所律师。 上诉人刘某甲与中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（下称保险公司）社会保险纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事判决， 解约通知书》、《个人代理人解约清单》，完全能够证实双方之间的法律关系自始至终就是保险代理合同关系。在该合同第一条约定：“甲方（保险公司）委托乙方（ ...

。 原告衡阳湘阳特输变电配件有限公司（以下简称衡变配件）诉被告石某某劳动合同及社会保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊林适用简易程序公开开庭进行了审理 酒后驾车自伤，其行为有过错，但其行为违反的道路交通安全法律法规，不属于劳动法律法规调整的法律关系，而应由政府相关的职能部门处理。原告将其作为解除 ...

三人：广汉市立中实业开发公司破产清算组。 代表人：王某，组长。 原告广汉市社会保险事业管理局（以下简称社保局）诉被告中国银行广汉支行（以下简称广汉支行）、第三 之间的诉辩，本案争议的焦点问题是： 1、原、被告之间是否存在存款法律关系 2、原告社保局是按照被告广汉支行的指定还是自行把款项交给立中公司 一 ...

律师。 上诉人王某甲因与中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称保险公司）社会保险纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事判决， 能作为定案依据。第二、佣金表也充分证明王某甲与保险公司之间是个人代理人法律关系，《中华人民共和国保险法》第130条规定：“保险佣金只限于向具有合法 ...

。 另查明，被告为原告缴纳了2004年9月至2009年5月期间的小城镇社会保险。 审理中，原告提供2008年5月的一份《某某出租龙卡及营收》表 劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。根据原被告之间签订的全员劳动合同及退工证明，可以认定原被告自2004年9 ...