三份协议，约定由邓某每月从谷某的工资中支付谷某800元。三份协议签订后，谷某便向一审法院申请撤回离婚申请，一审法院于2004年4月27日裁定准许 应一并处理。而原审判决由债权人单独提出另案处理，属于明显地适用法律错误。二是原判决在离婚时分割夫妻关系存续期间共同财产时，并没有依法作出判决，而要求另案处理 ...

则虚耗岁月，遂于2002年8月向本院起诉离婚，同时对夫妻财产申请保全。诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。 原审认为，原、被告结婚共同生活时间不 被告购作业务之用，且自筹购车资金，可视其个人财产处理，不再作夫妻财产分割。三则婚前和筹婚期间的财产归属原则上按当时所有权处置情况确定，已赠送给原告 ...

年6月25日前交纳的养老保险金归原告所有。 被告陈某某辩称，原、被告当初离婚协议中所指的“家中一切财产归女方所有”是指看得见摸得着能够自由支配的财产， 、被告婚姻关系存续期间被告应当可以取得的住房公积金存款，属于夫妻共同财产，离婚时在双方对此笔财产的处理没有约定或约定不明确的情况下，应当根据双方的财产 ...

真实性无异议，证明华予造纸厂是马某甲和翟某丙的夫妻共同财产，否则离婚协议中不可能涉及华予造纸厂的财产。第二十组证据翟某村X组出具的证明内容不真实 ，华予造纸厂从开始筹建到后来转让，开始是他们几个人合伙开办的，当时是漯河市第二造纸厂处理的两台小造纸机，因张双喜原在漯河市第二造纸厂工作，对纸机了解，张双喜 ...

D栋七层X号和九层X号房产的分割以及1999年10月份以来的全部租金的处理问题。 原、被告于1999年10月在郑州未来花园购买二套单元房，房权证是 房产系原、被告的夫妻共同财产，应当依法分割，原告应当享有其中九层X号房产的所有权；被告应当享有七层X号房产的所有权；被告李某某在离婚协议中约定每年支付子女 ...

一女王某，后因双方感情不和于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院 不得私自处理此房”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的 ...

，致使夫妻矛盾日益加深。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，被告则表示同意离婚。在诉讼过程中，原告曾以便于分割共有财产为由，要求法院对被告经营拓 抚育费，没有超出法律允许的范围，本院予以支持。对于讼争的拓普公司的股份处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第(三)项的规定，当事人 ...

的年租长期在外租住，夫妻经济长期各自独立。2002年7、8月签离婚协议时销掉个人在港银行帐户；在诉讼时，恶意查封上诉人的个人财产，造成上诉人5.3万元 与母亲马颖芬合资购买，但其提供的马颖芬在中国银行石湾支行通济储蓄所的定期存折只能证明马颖芬在2000年5月26日至同年12月18日在此帐户上取款约10 ...

夫妻共同财产，证据不充分，不予采纳。我国婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时由法院据财产的 剩余大量财产，明显为张某某做生意所得。公民个人借贷，除银行外，只能向亲友借款周转，如果依原审所述因“借款的出借人与原告存在利害关系”，而对相关借款不予 ...