认为：2009年11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了 一审中提供的证据不能充分证明，其签订离婚协议时受到胁迫的事实，上诉人徐某所说离婚协议显失公平请求撤销离婚协议的理由亦不能成立，故上诉人徐某的上诉 ...

出该房屋。”第六条约定：“任何一方不按本协议定期限履行支付款项义务的，应付违约金八千元给对方。”根据离婚协议的约定，被告应当在2008年3月13日之前向 元，如果原告愿意支付这三万六千元，被告愿意支付原告六万元。关于第二项诉请，违约不是被告的问题，不可能支付违约金。而且这六万元原告没有在规定的时间内向 ...

第一次离婚时签订了一份离婚协议，对婚姻关系存续期间即2000年2月12日至2009年6月10日之间的财产问题、债务问题均做了处分约定，原审认为， 分割严重不公，按照双方夫妻共同财产状况，被上诉人应当给予上诉人30万元的经济补偿，原审按第一次离婚协议的约定分割财产不当，请求维持原审判决第（一）（五）关于 ...

协议的效力及性质。 第一，从本案离婚协议的内容来看，该协议为双方当事人因离婚而达成的财产分割协议。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第8条 第一项为：驳回被某诉人谢某要求上诉人欧某给付60万元财产分割款的诉讼请求。 本案一审诉讼费9,800元，二审诉讼费9,800元，共计19,600元，由 ...

的（2009）召民二初字第X号民事判决，依法改判；2.驳回原审原告的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用 ，应当驳回起诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案争议焦点为离婚协议的履行问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

某某与被告薛某某原系夫妻，双方于2007年11月14日签订了离婚协议并办理了离婚手续。离婚协议的内容为“儿子薛某男由女方抚养，男方不负担生活费；孩子在十 和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。原告王某某和被告薛某某于2007年11月14日自愿达成离婚协议，对子女和财产问题进行了处理，并于当日领取了离婚 ...

原告质证认为，证据1、2、4与本案无关，被告应另诉，3、对第三份离婚协议的真实性不持异议，4万元钱已经给她，未写收到条。对诊断证明不持异议， 双方婚姻关系存续期间的财产应予以分割。原审原告卫某某诉称，原审对财产问题未涉及应另案另诉。原审判决中卫某某诉称双方无婚后共同财产，故原判决并非对财产无涉及。原审 ...

支付女方经济补偿金6000元；6、其它双方互不争执。离婚后，被告杨某某未按协议约定给付原告张某某6000元经济补偿金。原告张某某于2010年5月4日诉至本院 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告杨某某应按其与原告张某某达成的离婚协议的约定给付原告张某某经济 ...

月X日出生。 本院认为，原告赵某某和张某甲对双方签订的离婚协议无异议，该协议不违反法律法规的强制性，合同有效，对双方具有法律约束力。赵某某称签订协议时张 。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...