，向本院提出上诉称：1、原审法院未依法送达起诉状、传票等法律文书，程序违法；2、原审法院缺席审理，未查明事实真相，事实不清。请求撤销原判，依法予以 了排上法庭送达的诉状副本及应诉通知书等文书，并认为夫妻感情的确破裂，同意离婚。还查明，双方从2004年10月份开始分居至今。其他事实与一审审理查明的事实 ...

合议庭评议后，本院认证如下： 对原证1，其中证明了被告祝某现在外打工、地址不详，法院邮寄的快件被告不能签收的事实方面，与客观事实相符，本院予以确认；其中 另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以 ...

共同债务。 原判认为，原、被告经法院判决不准予离婚后，双方互不履行夫妻义务，分居生活至今，感情确已破裂。原告起诉离婚，应予准许。被告经传票传唤，无正当理由拒 ，原审被告何某某不服，向本院提起上诉称：1、原审开庭传票不是其本人签收，原审未给予答辩期，要求延期审理未获批准，造成缺席审判，剥夺了上诉人的诉讼 ...

向原审二被告送达开庭传票及其它诉讼文书时，原审二被告系婚姻关系存续期间，原审被告陈某某不在，原审交其同住成年家属原审被告张某签收，符合法律规定，故信阳市 审理借贷案件的若干意见》第8条第1款、第9条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款第（3）项、《中华 ...

第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第XX号 上诉人（原审被告）：XX。 被上诉人（原审原告）：XX。 上诉人XX与被上诉人XX抚养关系纠纷 一审法院的开庭通知，经查，一审法院的传票等相关庭前法律文书，于2011年1月28日由重庆新犯转运站予以了签收。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

去诉争院落送达传票的时候，李某乙和郑某不在家，就让高某帮他们俩签收的法院传票，高某签收后就给他们打电话通知他们开庭的事了，他们说人在老家，等他们 享有使用权的客观事实，其没有权利向我们主张该房屋的使用权。另外，在隋某与高某的离婚诉讼中，对于该房屋的判决只确定隋某对该房屋有使用权，但该使用权仅限于其与高 ...

尚好，后因琐事常争吵。2009年底，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚，此后，原、被告间的关系仍未缓和，一直分居生活，夫妻确 本院提交了下列证据： 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员申文连 二○一○年四月二十九日 代理书记员傅金平...

不合，两人经常发生激烈争吵，导致夫妻关系一直不好，并已分居生活。2009年4月被告曾起诉离婚，后因未交费，法院裁定按自动撤诉处理。此后，原、被告的夫妻 不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

的委托代理人吴凡到庭参加诉讼，原审被告鲍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 原审法院查明，邳县徐塘钢模板配件厂系 。张某某原为杨某某岳父，1992年至1994年间杨某某夫妻因感情不合，导致离婚，张某某和杨某某也产生矛盾，离开配件厂。当张某某离开时鲍某某也离开 ...

至今未归，为解除这桩名存实亡的婚姻，特向法院提起诉讼，请求依法判决原告李某某与被告周某某离婚。 被告周某某在法定的公告答辩期内未予以书面答辩， 原告李某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长钟林 审判员吴川义 人民陪审员粟上格 二00 ...