住河南省驻马店市。 本院于2012年6月8日立案受理了原告陈xx与被告桑xx离婚纠纷一案,依法适用简易程序组织原、被告进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈xx与被告桑xx离婚； 二、本案受理费150元，由原告陈xx负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺 ...

住临澧县X乡。 本院于2012年6月11日立案受理了原告卓xx与被告艾xx离婚纠纷一案,依法适用简易程序组织原、被告进行庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告卓xx与被告艾xx离婚； 二、原告卓xx自愿于2012年6月28日给付被告艾xx经济帮助费3000元； 三、其他无争议； 四 ...

，农民，住临澧县X组。 本院于2011年12月2日受理了原告田xx与被告卢xx离婚纠纷一案。经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告田xx与被告卢xx离婚； 二、婚生子卢开进（X年X月X日出生）由原告田xx带养，被告卢xx每年支付抚养费1200元至婚生子成年，于每年12 ...

的先后关系，因此，11-26协议实质上对9-4协议的修改和补充，两份离婚协议的差异内容部分应依11-26协议确定双方当事人最终的意思表示。 一审判决认为， 应予纠正，但（2009）酉法民初字第X号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分事实确有错误，即双方当事人婚后共同 ...

调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予处理房屋，并把未能分割房屋的责任强加于上诉人，否定徐州市X区 中认可婚姻关系存续期间只有新城花园的一套房屋，在调解书中确认双方别无其他纠纷，一审认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据的上诉观点，本院认为，孟 ...

土家族自治县人。 委托代理人庄某,男,重庆市石柱土家族自治县人。 原告冯某与被告庄某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理，并于2011年7 界限，原、被告于2008年登记离婚，2009年林某重新登记，双方于2010年达成调解协议时，新林某证未颁发，且调解书上也未指明是地名以2009年 ...

该金额还与被告所在单位的经济效益有关。2007年8月，被告将原告诉至马村区人民法院请求离婚,并分割夫妻共同财产和分担夫妻共同债务。经过调解，马村区人民法院做出（2007）马初 的身份及主体资格；2、（2007）马初字第X号民事调解书，以此证某原、被告离婚时，原告并不知道被告有股权；3、卷宗材料一份，以 ...

向原审法院提供了2002年6月27日其与张某乙在烟台市芝罘区人民法院达成的离婚调解书、开庭笔录、以及商标专用权证书等证据，证明“芝灵”牌商标原为夫妻共有， 作为开关厂的财产原属其夫妻共同财产，商标的专用权和使用权归双方共同拥有。虽然离婚协议中约定由张某甲使用“芝灵”商标，但并没有约定商标专用权归其所有 ...

月1日与徐某某登记结婚，2008年6月13日，费某与徐某某办理了离婚手续。调解书生效后，魏某不让费某回家居住，费某以调解时魏某答应让 困难，为了保障费某有一个安定的基本的生活条件，应当撤销(2008)巩民初字第X号民事调解书，并重新分割双方婚姻关系存续期间的共同房产。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

，（略）X区人民法院就此借款案件以（2009）川民初字第x号民事调解书结案。在原、被告离婚诉讼期间，原告曾提出所欠杨保来借款应属夫妻共同债务由夫妻 （略）X区人民法院作出（2008）川民初字第x号民事判决书，判决原、被告双方离婚。但（略）X区人民法院作出（2008）川民初字第x号民事判决书同时还认定： ...