表，证明长葛市国土局于2006年4月21日对张某丙名义住宅用地1371.48平方米土地进行地籍调查并于同年5月16日审批后同意登记、发证。 34、契税 的房产证登记手续，证明以李X名义与榨油厂签订建筑面积206.3平方米房产的买卖契约、2005年7月5日交款10万元收据、2009年5月12日经长葛市正 ...

楼宇名称“侨源商住小区自编D1座X层”)房屋所有权人为农垦公司，已征收国有土地使用权出让金。 1997年2月26日，正大公司与农垦公司签订《购房协议书 。由于正大公司1999年7月以行使业主权利为由擅自将上述22套房屋出租他人，燕岭医院诉至广州市天河区人民法院，后双方达成调解协议，该院(2000)天法 ...

就下达了停止施工通知书；国土所没有权力办理土地使用手续，但用地人应向国土所提出申请，由国土所逐级呈报；集体土地不能私自买卖，只能通过县级以上国土部门征用。 经 有为凭。协议签订后，在未办理任何用地手续的情况下，原告张某某即雇请他人对场地进行了整理、盖起了厂房、安装了变压器和用电线路等设施，此项投入为x ...

没有其他相关证据证明该事实。 本院认为，姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名， 诉讼主体资格的理由不能成立。 被告在实施具体行政行为前进行了充分的调查，其所提供的证据确能证明该宗土地买卖契约上署名的刘某德、张国宝、李贤发并 ...

均无异议，表示认罪。 辩护人认为，被告人苏某某不是国家工作人员，其挪用的系非法买卖土地的款项，非法性有三，一是无权转让，二是一地两卖，三是未经 罪名不能成立，本院不予支持。但被告人苏某某利用职务之便，私自挪用牛庄村委会名下的资金20万元转借给他人使用，并自行收取利息，其行为构成挪用资金罪，应依法追究其 ...

系与其他村民以买卖和互换方式取得。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，未经发包方原告同意，被告私自转包土地属无效行为 非法取得。三、一审法院适用法律程序错误。对于所有权属争议土地应当使用先置程序，由人民政府进行确权，不属于人民法院的立案范围。由于一审法院认定事实错误 ...

其真实性；（3）假设是真实的，也不能证明被告的举证目的。只是原告与他人约定的更加具体，而且该协议在原、被告协议之后，原告经验也丰富些。更进一步印证 ，不涉及土地使用权的转让，即不进行物权变动。被告只需将土地使用证和原转让手续交给原告，由原告继续使用原土地使用权人的名称办理土地的利用或建设手续。诚然，原 ...

其成员使用的土地。自留地的所有权属于集体经济组织，其成员只有使用权，且在经营的过程中不得出租、转让或买卖，也不得擅自用于建房等非农业生产用途，他人也 法官职业道德，运用逻辑推理和客观事实的存在，对证据有无证明力和证明大小独立进行判断。采用了没有任何法律效力被上诉人提供的证据①作定案依据。首先出具该证据 ...

的0.6亩，分别补偿被告因为诉讼所使用的钱。有村委会出具的土地承包证明。三被告没有侵害集体的土地之说。原告将土地强行收回私自以5500元卖出。改变土地用途 有一定过错，可适当减轻被告的相关责任。三被告称原告收回后又将土地转卖他人，因土地买卖之间的纠纷不属于法院管辖的范围，三被告可向相关部门反映。据上述 ...

下，在圆梦园中心原址上成立了独资企业北京圆梦园老年康乐中心，并占用使用了圆梦园中心的土地及建筑物，冯某应承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、北京圆梦 ，证明双方之间的合同关系及被告的责任。 2，欠条两张，证明是对买卖合同的补充，双方对木材数额进行了结算。 3，冯某的身份证明。 4，刘金剑的身份证明 ...