定案的证据。四、借款期限满后，邓某在2002年5月提起诉讼，后移送公安局审查及梧州市蝶山检察院于2003年7月3日作出《刑事不立案复查通知书》， 5月被上诉人向法院提起民事诉讼，法院以梁某涉嫌诈骗犯罪行为，裁定驳回被上诉人的起诉，移送公安机关处理，经公安部门立案侦查，认为梁某不构成诈骗犯罪，不予批捕后 ...

原判，驳回王某甲的诉讼请求。 原审当事人向法院提交的证据材料已随案移送本院审查。 经二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为，《中华人民共和国公证法》 公证程序规则》规定提出行政申诉”事实清楚。但又认定原告于2006年6月8日起诉，原告申诉不符合司法部批复规定条件和判令被告继续履行职责于法无据的认定 ...

、于某某补办结婚证之具体行政行为存在法律上的利害关系，且复议机关已告知其起诉权利，故其具有原告主体资格。本案被告安*市北*区民政局作为民政行政机关，具有依法 字第X号民事调解书。 原、被告在一审时提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华 ...

某己抓获。靳广山、史某己盗窃案已于2008年10月23日移送长沙铁路衡阳运输检察院审查起诉。 上述事实，有下列经过庭审质证、查证属实的证据予以证明： ⑴证人 尾村外号叫“河北佬”的男子叫靳广山，伙同他人盗窃铁路运输物资事实清楚，现已移送起诉。 ⒀衡铁公刑提捕字（2008）第X号提请批准逮捕书证明：犯罪 ...

相同，为避免不同的人民法院分别审理实质内容相同的案件，故本案应移送贵院进行审理。 我院经审查认为，本案原告系徐斌，被告系跃进集团、南汽集团、名 认为此二案系双方当事人基于同一法律事实以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同人民法院起诉的案件。确认不侵犯注册商标专用权之诉属于侵权类诉讼，涉及同一法律事实的确认 ...

》、原告被取保候审时所交的保证金收据、原告的退赃清单。拟查明原告被移送起诉时公安部门认定原告涉嫌诈骗的金额、原告被逮捕、取保候审的时间和取保候审保证金 原告《询问笔录》的真实性有异议。对其他证据无异议。 对经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下： 对原告彭某某的证据认证如下：证据1可以认定 ...

公安机关原刑事案件卷宗材料并未记载这一材料，更重要的是公安机关向检察机关移送起诉时，移送起诉书对李某丙是否具有立功表现也未予认定。因此，申诉人的该项申诉理由也不能成立，本院再审仍不予采纳。申诉人认为李某丙不构成累犯的问题，经审查，李某丙因犯盗窃罪、破坏电力设备罪、破坏集体生产罪于1992年5月13日 ...

北京）有限公司的起诉，我院于2008年2月20日口头裁定予以准许。现本案被告仅为腾讯科技（深圳）有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司。我院经审查认为此案属于 腾讯计算机系统有限公司之住所地均在广东省深圳市南山区，故我院对本案无管辖权，本案应移送贵院管辖。经我院询问，原告章勤伟亦表示同意我院将本案移送 ...

承建的平顶山市X村建设工程工地位于平顶山市X区，被上诉人李某选择侵权行为地法院起诉，平顶山市X区人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人所称李某与张某不存在雇佣关系的理由，须经案件实体审理得以确认解决，并非管辖权异议审查的范围，上诉人诉请将该案移送上诉人经营地商丘市人民法院管辖的理由不能成立，对其上诉 ...

年领取的离婚证复印件一份。 一审时原、被告提交的证据材料入原审卷宗移送本院审查。 经审理查明：2011年3月29日，尚某起诉至文峰区人民法院，请求 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯自己的合法权益提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内提出，逾期则丧失诉权。本案争议的焦点即是尚某诉请要求撤销1994 ...