410.85元、住院伙食补助费330元、营养费110元、照相材料费35元、精神损害抚慰金2000元。共计4004.48元；赔偿原告刘某丙医疗费841.89元 收入。”第17条规定：“无民事行为能力人或限制民事行为能力的精神病人由配偶、父母担任监护人。”第113条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力 ...

依照《中华人民共和国民法通则》相关规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由监护人承担民事责任。故依法提起民事诉讼，要求被告赔偿车损费、误工费、医疗费等 百零六条判决如下： 一、被告王卫红赔偿原告张艳丽车损费x元，由监护人徐少瑞支付。限于判决书生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告张艳丽、田莉 ...

二某告的身份情况。 被告刘某己、吴某庚共同辩称，被告刘某己为精神病人，其咬伤原告是事实，但后果应由其自负；因其需长期服药，导致 日在卫生院住院治疗，共花费医药费4772.39元。经该院诊断，被告刘某己患有混合型精神分裂症。 根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释) ...

、畜构成安全隐患，却擅自将未兑水的药液挂置树上，且事发前明知黄某东是精神病人，当发现其在挂有药液的路边跑时仅吼了一声，而未采取有效措施加以 中称黄某东因为有精神病，一直跟随大姐黄某乙生活，即黄某乙为黄某东的监护人，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第10条的规定，黄某 ...

，鉴定意见为：“据材料及检查，被鉴定人贺xx目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。”被申请人所在的村委会证实：“贺xx不能说话， 人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五 ...

签订协议的情况下与原告签订协议，显属不当。但被告在发现原告系精神病人后，通过其监护人对原协议又进行了确认，并增补了13万元的补贴款，原告的监护人对 号×××室，故原告监护人称其父因无处居住而在外租房度日，与事实不符。至于原告监护人认为，被告明佳公司在安置时未将其妻子作为安置人口进行安置，根据原告监护人 ...

不牢固，被告患病期间，原告对其缺乏积极主动地照顾治理。同时，被告长期患有精神疾病，久治不愈，也严重影响了夫妻感情。根据最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件 本案离婚诉讼没有必然联系，不予一并处理。本案被告虽是精神病人，但在离婚诉讼中，其父亲是其法定监护人，在诉讼中也是其法定代理人，由其法定代理人代为 ...

，为此，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失费8111.99元，并由监护人承担相应的责任。 原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据： 一、茶陵县公安局城关 由监护人承担民事责任。本案系限制民事行为能力的精神病人致人伤害纠纷，监护人杨某某在被告病性不稳定的情况下，而放任让被告跟随其外出，且对其不 ...

元；江桥房屋不是产权房；袁某丁系精神病人，虽然第三人已对其就近安置，但没有对法定监护人就近安置，剥夺了监护人的监护权。 第三人对被上诉人提供的证据没有 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，房产评估费人民币五百元，袁某丁精神鉴定费人民币九百元，均由上诉人袁某丁、袁某甲、袁某丙、袁某 ...

费360元、伤残赔偿金66264元、被抚养人生活费17737.5元、鉴定费1200元、精神损失费20000元、扣除已赔偿的9500元，还需赔偿130562.49元。 原告为 通则》第十七条第一款第一项之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；此法条体现了 ...