原告起诉数额中扣除以上费用。 被告青岛艺术馆辩称，被告青岛艺术馆对青岛中润公司的投资已经到位。应该驳回原告对被告青岛艺术馆的起诉。 被告青岛艺术馆提交证据如下：1 载明：由王某甲、陈美强为发起人，以被告青岛艺术馆的名义申请设立以生产、经营为主体的经济实体，资本投入由发起人单方负责。该方案没有签字或盖章 ...

被告手下的工人将车修理好。7月8日，被告治好伤并花去医疗费及其他费用计2000元。从修好车到7月8日期间，原告多次到过被告的修理厂。7 十六条的规定，裁定如下： 一．撤销洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第 X号民事判决； 二．驳回上诉人吴某某的起诉。 一、二审案件受理费各993元，均由上诉人 ...

。 委托代理人某某 原告某某与被告某某、某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理，依法由审判员适用简易程序独任 造成的，原T应承担全部责任；3、原T的起诉费用过高，且被T已向原告支付22000元，明显过多支付，请求法院在原T保某理赔时一并返还给 ...

借款，不利用借款从事违某经营活动；当客观上有危及借款安全情况有变时（包括涉及经济纠纷的诉讼，抵押房地产出现被查封、扣押或因意外等情况造成了损失）卢某、万某在 月27日因病突然去世，贺某于2011年4月7日向本院书面表示放弃了对卢某继承人的起诉，被告万某是共同借款人，被告万某应当以其与卢某的夫妻共同财产 ...

年8月就同一事实对我社提起过诉讼，案由也是土地租赁合同纠纷，要求我社双倍返还定金x元并赔偿经济损失x.7元，经时任密云法院副院长赵成玉和我们镇 诉讼，违反《民事诉讼法》一事不再理的原则，故本院对原告的起诉不予支持。综上所述，本院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事 ...

２８４，９７８．５５元。 原审法院认为：（一）关于文化公司就本案的起诉是否违反了＂一事不再理＂原则的问题。本案所涉文化公司与星河公司订立的 万元）扣除星河公司已支出的上述费用确定，即９９７，７６９．５０元（３１７３２００元－２１７５４３０．５０元）。依违约责任，根据《中华人民共和国经济合同法》第一百零 ...

了严重损失，被诉人应赔偿因其违约而给申诉人造成的所有经济损失。申诉人在仲裁申请书及补充请求中的所有仲裁请求，均计算至原审批机关批文认定被诉人 ，故此项请求仲裁庭不予支持。 2．申诉人要求被诉人支付申诉人用于合作公司装修、设备费用的仲裁请求不予支持。因为合作合同中关于400万元人民币由谁补偿规定并不明确 ...

的原名称）的起诉。” 两申请人共同选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员。申请人与被申请人因未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托中国国际经济贸易仲裁 至1998年12月31日）； （二）裁决由被申请人承担本案全部仲裁费用。 两申请人提出上述请求理由如下： 1987年9月，经原××县农委以农字 ...

的原名称）的起诉。” 两申请人共同选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员。申请人与被申请人因未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托中国国际经济贸易仲裁 至1998年12月31日）； （二）裁决由被申请人承担本案全部仲裁费用。 两申请人提出上述请求理由如下： 1987年9月，经原××县农委以农字 ...

了严重损失，被诉人应赔偿因其违约而给申诉人造成的所有经济损失。申诉人在仲裁申请书及补充请求中的所有仲裁请求，均计算至原审批机关批文认定被诉人 ，故此项请求仲裁庭不予支持。 2．申诉人要求被诉人支付申诉人用于合作公司装修、设备费用的仲裁请求不予支持。因为合作合同中关于400万元人民币由谁补偿规定并不明确 ...