朱某某与被上诉人耿某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、原审对于共同财产的认定和判决是否存在错误。2、原审未判决被上诉人给付上诉人精神损失费是否适当 款，朱某某已用于治病和实际消费，该款现已不存在，故原审将该款认定为夫妻共同财产并予以分割不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条 ...

人介绍相识，2009年11月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年3月张某乙怀孕后，兀某、张某乙因性格不合及是否保留孩子的问题发生矛盾，2010年 返还，该事实兀某予以认可，因发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产依法予以分割，兀某要求张某乙返还婚前彩礼及财物折价款，不符合婚姻法司法解释中 ...

臧某辩称：原告诉称无事实依据。原告与臧某明从订婚到结婚，被告共支付彩礼款12万元；结婚时间很短臧某明去世。上述12万元，被告应继承4万元。此外 指定受益人，应作为被保险人的遗产继承。保险金专属于个人人身某，不能认定为夫妻共同财产，应作为个人财产处理。应由继承人按上述分析的意见办理。被告臧某已领取的保险 ...

所有的请求应否支持；3、原、被告夫妻共同财产的确定及分割；4、原、被告夫妻共同债务的确定及分割；5、原告是否生活困难，被告应否给付原告经济帮助款x 证据，本院确认以下案件事实：2000年12月16日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后原、被告为生活琐事有生气现象，2009年6月原、被告再次为琐事发生 ...

某某给付某彩礼9000元及上岗费x元，加上吴某某与付某某婚后外出打工的积蓄，共计10万元均交给付某某的父母帮忙建造房屋，涉案房屋属于夫妻共同财产，应予 ，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案房屋是否属于夫妻共同财产，应否予以分割。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议 ...

事实。 经庭审质证，被告邹某认为这两份借条不属实，无某是否存在借款，都不可能认定为夫妻共同债务。 证据四：2011年5月8日宋玉保开具的购买鞭炮的 返还，对原告李某要求返还彩礼的其他部分请求不予支持。 三、关于本案中原、被告双方主张的夫妻共同债务的认定问题。经查实，原、被告虽经登记结婚成为合法夫妻，但 ...

某陪嫁财产归其所有。被告辩称彩礼x元，有x元属原告所分的占地补偿款，未提供证据证实，本院不予认定。被告要求分割夫妻共同财产x元，未提供法律、事实 赠送彩礼，这种赠送行为是属于婚约一方以结婚为目的的一种赠与，是一种附条件的赠与行为。根据现行法律规定，彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判决 ...

请求，应予纠正；上诉人与被上诉人依法登记结婚，并生有一女，原审判决上诉人返还彩礼款3000元属适用法律不当，家庭共同财产土房两间、行李、大柜、电视柜 借钱买的，现有借款x元，夫妻共同财产同意依法分割，共同债务亦应共同偿还。对婚生女注射疫苗的费用同意承担一半；关于彩礼款是否返还，依照法律规定办理。 本案 ...

。 综上诉辩意见，双方争议焦点是： 1、原告婚前接受被告彩礼是否应当返还 2、双方婚后共同收入x元，是否应当分割 3、被告方治疗开支6287.5元，原告是否应当 支出，未提供合理支出依据，其理由本院不采信，此x元，应当是夫妻共同财产，原告应当付给被告一半。被告称其治病开支6000余元并有票据证实，但系 ...

，属同居关系，生育小孩不受法律保护；结婚时，被告的婚时嫁妆原告应归还；悦崃街上新建的房屋是我父母的，不属夫妻共同财产，不属原、被告离婚案件中应 元事实的存在，故本院只能根据证据认定原告给付被告的彩礼是x元。关于彩礼是否应该返还的问题，按农村习俗以结婚为目的给付彩礼（或者一定财物），是封建遗毒，不属公序 ...