工程等已完工，没有竣工验收，上述工程合同价236万元，实际收到款项103万元，存在期后应收收入133万元，由于绿化的特殊性这部分收入尚难以计算其 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3140元，由上诉人三门峡市新世纪园林绿化有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔建刚 审判员某小敏 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_16461694.html-了解详情
郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）与被上诉人商丘市春来环境绿化工程有限公司安南高速ANLH-05合同段项目经理部（以下简称商丘春来公司安南高速项目部）保险 .90元，紫穗槐、狗牙根的种植单价为每平方米6.55元。根据双方在保险合同中的约定，在保险期内发生暴雨将商丘春来公司安南高速项目部种植 ...
//www.110.com/panli/panli_14240170.html-了解详情
生于1960年12月17日，汉族，住（略）。 原告河南省生态园林绿化建设有限公司与被告王某乙建设工程合同纠纷一案，本院于2008年6月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省生态园林绿化建设有限公司委托代理人闫宏音到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_267833.html-了解详情
音，河南子午律师事务所律师。 被告王某乙，男。 原告河南省生态园林绿化建设有限公司与被告王某乙建设工程合同纠纷一案，本院于2008年6月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省生态园林绿化建设有限公司委托代理人闫宏音到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_250961.html-了解详情
泉公司负责朝阳山庄的前期草坪种植、苗木栽培及相应的管理，以及园区景观规划设计，合同期限到2006年12月。工程款按北京市的定额标准计算，天泉公司人员进场时， 佐证。 本院认为，天泉公司与军安公司之间关于朝阳山庄绿化工程的合同，虽未签订书面合同，但该合同关系未违反国家强制性法律法规规定，并已实际履行，故 ...
//www.110.com/panli/panli_159244.html-了解详情
人的陈述，司法鉴定意见书，住院病历及医疗费发票，事故车辆照片，保险合同，承包合同书，工程施工合同书，邵阳市X村的证明，证人孟利新、赵见云 二、张某因事故导致的经济损失共计172527.70元，剔除株洲市方某园林绿化工程有限公司及湖南衡邵高速公路有限责任公司已支付的20000元，尚余152527.70 ...
//www.110.com/panli/panli_50191030.html-了解详情
，均未超出一审范围，不影响审理结果。再审被申请人陶都公司认为本案所争议合同并未履行，而是由自己栽种的主张既与湖南省益阳市中级人民法院生效裁判文书认定的事实不符 可以认定李某实际栽种8公分香樟树1325棵。该绿化工程经验收合格后，李某请求按照合同约定180元/棵支付工程价款，本院予以支持。故李某在武宜路 ...
//www.110.com/panli/panli_40854803.html-了解详情
。 荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人裴某、杨某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院 全部赃款。3、被告人裴某供述：其伙同被告人杨某某以与被害人签订绿化工程合同骗取被害人5万元质量保证金。后又以考察为名骗取6000元。4、建设 ...
//www.110.com/panli/panli_2196738.html-了解详情
泉公司负责朝阳山庄的前期草坪种植、苗木栽培及相应的管理，以及园区景观规划设计，合同期限到2006年12月。工程款按北京市的定额标准计算，天泉公司人员进场时， 期间的陈述在案为证。 本院认为：虽然天泉公司与军安公司未就朝阳山庄绿化工程签订书面合同，但是按照双方的口头约定，天泉公司完成了朝阳山庄的绿化工程 ...
//www.110.com/panli/panli_275091.html-了解详情
绿园林公司）因与被上诉人北京五福林技术开发有限公司（以下简称五福林公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院提起 未供草的情况下为完成东方驾校绿化工程与其他公司签订供草协议，其所多支出的x元费用，应视为北国绿园林公司未履行合同所造成的损失，对此，北国绿 ...
//www.110.com/panli/panli_125767.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务