和北京铭万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向左某某支付款项x元；四、驳回左某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由 涉及“中国茅台”、“泸州老窖”、“宜宾王粮液”、“耐克”、“中国粮油集团”、“中国建设银行网上银行”、“国家煤矿安全监察局”等字样。 本院认为，第1、2、3项证据材料 ...

和北京铭万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向左某某支付款项x元；四、驳回左某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由 域名涉及“中国茅台”、“泸州老窖”、“宜宾五粮液”、“耐克”、“中国粮油集团”、“中国建设银行网上银行”、“国家煤矿安全监察局”等字样。 本院认为，第1、2、3项证据 ...

开发、技术转让、技术咨询、网络技术”相一致。同时西线传媒公司向该院提供彩龙网的网上查询信息，该信息载明“彩龙网是国彩公司的专业彩票网站。彩龙网成立于 》共同证明董某某在转让国彩公司股权后仍然从西线传媒公司账户上为国彩公司支付款项，从而损害了西线传媒公司的利益。登记的经营范围中“技术开发、技术转让、技术 ...

并亏空的事实。案发后的1月29日，被告人邹某某的家属代其退出全部挪用款项，后又退出挪用公款的利息2630元。 上述事实，有经庭审质证认证的下列证据 ；学费收缴统计表及学杂费专用收款收据证实被告人邹某某收取学费x元的事实；被告人邹某某的工商银行卡及网上支付宝等帐户帐单证实其通过电脑网络多次用公款支付购买 ...

个人网上银行进账单一份，证明海丰投资担保公司通过网上支付的方式只给被告神州康达支付了（略）元的借款。 原告许某对上述证据质某后发表如下意见： 达科技发展股份有限公司，但借款到期后，被告拒不履行还款义务，致使原告四处筹借的款项无法得到偿还，故诉至法院。 另查明，被告济源市神州康达奶业有限公司于2011年 ...

某为人民币50元，来宾为人民币350-450元。2004年7月25日，台某公司在网上公布个人会某果某费为人民币50元、团体会某为人民币200元、宾客为人民币 实际损失；同时CTI会某因未销售出会某同样存在经济损失，并没有故意不履行支付款项的义务。10、台某公司主张CTI会某将代理销售会某再转委托给其他 ...

16日、7月17日、10月30日，邦道文化公司向郭某又三次支付款项，其中版税共计人民币123497．94元。2008年12月25日和26日，邦道 为基础，以“套”为单位，并且结合某卓越、当当及贝塔斯曼、九九图书人网上书店、俱乐部销售图书的网络版税7%予以综合某算产生。根据北京中科印刷有限公司提供的相关 ...

老人的抚恤金已由原告与三被告共同继承，而现在三被告却拒不支付自己所应承担安葬父母的应付款项。在多次商量无果的情况下，无奈原告只有通过诉讼维护自己的合法 生效通知书和市中级法院的传票无异议，但与本案无关；对证据（2）被告在网上下载的河南省民政厅的通报，焦作市日报晚报的真实性无异议，但行政管理的问题不影响 ...

司员工，对该公司不承担保密义务。2、一审法院认定2005年8月18日出现在医药招商网上的招商信息是由沈某、张某发布缺乏事实依据。3、一审法院仅根据美迪 地区代某协议、哈尔滨三德公司停止业务函件、医疗器械注册证、登记表、康瑞德现代某司支付款项票据、康瑞德现代某司与美国x公司合作协议及终止协议的函、康瑞德 ...

湖北省工某行政管理局颁发的法人代表证某书。当时审查时，没有与中建三局总部联系，只是在网上进行了查询，认为属实。 （5）证某王某春证某：证某2005年范某和郭 开设银行帐户情况。 （6）常某经手银行帐户资料：证某常某经手为范某支付款项的事实。 （7）物华项目收业主现金（未入帐部分）830.51万某明细及 ...