“x”及其汉译“斯特劳勃”作为字号，双方合作关系终止后，苏州斯特劳勃公司仍然恶意使用来源于我公司的“x”作为其销售的管接头产品的商标，继续使用“斯特劳勃” 于本判决生效之日起三十日内，在《国际船艇》和阿里巴巴网站刊登声明，消除因其侵犯注册商标专用权及不正当竞争行为给原告斯特劳勃管道接头有限公司造成的 ...

注册争议域名也只是作为导航，将访问者引导至原告网站。因此，原告注册争议域名是恶意的，已经构成恶意注册使用，所以域名争议解决中心裁决是正确的。请求 三和公司。 本院认为： 本案双方当事人争议的实质在于原告南湖公司是否有权注册、使用争议域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 为企业名称中的字号进行使用，恶意注册、使用www.x.com.cn域名和“梅兰日兰”、“梅蘭日蘭”通用网址，利用网站、宣传册进行虚假宣传等行为， ...

审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 为企业名称中的字号进行使用，恶意注册、使用www.x.com.cn域名和“梅兰日兰”、“梅蘭日蘭”通用网址，利用网站、宣传册进行虚假宣传等行为， ...

被告上海日丰管业有限公司及其法定代表人和全体股东在明知原告“日丰”品牌驰名后仍恶意注册“日丰”字号；第2部分22份证据，证明被告上海日丰管业有限公司及其经销商 集团上海电视台《上海商潮》栏目签订的广告合同中仍使用“上海日丰”，并在网站宣传中将“日丰”作为企业实名使用，上述行为，既违背了被告上海日丰管业 ...

韩文等频道，其网站和域名的形象及声誉已经为社会所认可，具备了相当的知名度。4．答辩人注册、使用阿里巴巴中文域名不存在任何恶意。三、阿里 巴巴(中国)控股有限公司投资成立了独资经营企业阿里巴巴(杭州)网络技术发展有限公司，其经营的网站名称为：阿里巴巴、阿里巴巴中国、阿里巴巴国际商务。1999年9月28日 ...

所属注册商为中旭公司。在IE浏览器上输入“www.x.cn”网址，页面显示进入x网站的搜索界面，在搜索框中输入“福州中旭网络技术有限公司”，页面显示出相应的 事实，有北京市中咨律师事务所的信函及信封复印件在案佐证。 为了证明福森公司注册涉案域名具有恶意，赛诺菲-安万特向本院提交了两封电子邮件的打印件。 ...

涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，无正当理由恶意注册使用与他人合法所有的域名相同或近似的域名或其主要部分，足以造成 使用并注销www.bund-x.com和www.x.com网络域名、停止在店招上及网站宣传中使用“外滩十八号”及“x”、“x”字样； 二、被告汤某某应于本 ...

并使用“x.com”域名，网站名称即为北京汉马哈雷机车文化俱乐部，后该域名于2004年被域名争议解决中心认定为恶意注册并转移给原告H-D密执安 经营地，被告哈雷商贸中心应就上述经营门店及网址为“www.x-x.com”的网站的相关内容承担相应法律责任。 经公证的网址为“www.x.com”的“北京汉马 ...

迪格眼镜产品的独家代理商。 2000年10月13日，北京麦迪格科技有限公司注册了域名“x.com”。 2001年10月29日，上上医中心成立，其经营范围为 认定错误。上上医中心及亿通远望公司恶意注册“x.com”域名，并利用搜索引擎“麦迪格”进行链接误导消费者访问其网站持续时间长，造成的损失巨大。此外 ...