证,拟证明依法送达了工伤认定决定书,程序合法。 5、职某病诊断书,拟证明王XX诊断为职某病的事实。 6、临劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书,拟证明王 人向本院提交如下证据: 1、职某病诊断书。 2、医学影像信息报告单。 3、诊断报告书。 4、检查报告。 以上证据拟证明第三人患尘肺病。 5、工资表, ...
//www.110.com/panli/panli_48520838.html-
了解详情
的证明、卫生监督所证明、新世纪煤矿出具的离职体格检查证明、出院证及职业病诊断书、新世纪煤矿在行政程序中的举证材料(报告一份、证明两份、 诊断鉴定书的,劳动保障行政部门不再进行调查核实。也就是说,对依法取得职业病诊断证明书或职业病诊断鉴定书申请工伤认定的,劳动保障行政部门仅仅是作程序上审查,对符合受理 ...
//www.110.com/panli/panli_275980.html-
了解详情
职业病诊断证明书及挂号邮寄签收单复印件。证明2010年9月13日,沈某某经重庆市疾病预防控制中心诊断为三期尘肺,用人单位为巫山县X镇三田煤矿有限公司,巫山县X镇三田煤矿有限公司也收到了该职业病诊断证明书。 证据06、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》及送达回证。证明巫山县 ...
//www.110.com/panli/panli_27405983.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年11月30日,被告以原告未组织接触职业病危害因素劳动者郑某某进行岗前、在岗期间及离岗时职业健康检查并建立职业健康监护 莆疾控劳卫检(2009)X号关于有机化合物的检测报告书,13、郑某某的职业病诊断证明书和身份证明及被告的送达回执各一份,证明原告成型车间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_19494889.html-
了解详情
舒某甲的尘肺病是在到被上诉人处工作之前就已形成。一审法院适用《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条欠妥,本院予以纠正。但上诉人舒某孝毕竟在进入溆浦县椒板 下井掘进或采煤,没有接触过职业粉尘,因此不会形成煤工尘肺病,但从《职业病诊断证明书》中其陈述情况以及《工伤认定结论书》中核查认定的情况和证人武某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_16041251.html-
了解详情
、1991年3月17日医大二院内科一病房住院病历,以上证据用以证明辽宁省职业病医院出具的诊断书是错误的,原告已受到氯气中毒的侵害。2、1998年11 原审法院认定正确。 三、关于上诉人主张医大二院在工伤认定过程中徇私舞弊、职业病诊断有不正之风的观点,因没有事实依据,本院不予支持;关于上诉人主张被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_264407.html-
了解详情
裁决书,对原告的申诉请求不予支持。2004年5月20日,原告向济南市卫生局职业病科出具举报材料,材料内容为被告未对原告进行职业健康检查而单方终止劳动合同 的岗位,不应在终止劳动合同前进行职业健康检查。本院认为,原告提交的职业病诊断申请书上明确载有被告认可原告所从事工作岗位系接触有毒有害因素,如汽油、 ...
//www.110.com/panli/panli_92790.html-
了解详情
冯某丙之间存在事实劳动关系,被上诉人冯某丙是在上班期间因污染所患职业病依法属于工伤。二、被上诉人作出的豫(登人劳)工伤认字[2009]146—X 鉴定书的,社会保险行政部门不再进行调查核实。因此,被上诉人是否通知上诉人或将该职业病诊断证明书送达上诉人,不具有调查核实的法定职责。上诉人称被上诉人没有向其 ...
//www.110.com/panli/panli_44277254.html-
了解详情
,原告向被告佛山市劳动和社会保障局提交《工伤认定申请书》,认为“无论唐汉武是职业病死亡或者是突发疾病死亡,依法都应认定为工伤”。被告于同年3月29日作出 依职业病还是依突发疾病申请工伤认定的表达不清,且未向被告提交相关的职业病诊断鉴定,因此,被告认为唐汉武的工伤事故发生时间不可能后于其死亡时间,而依据 ...
//www.110.com/panli/panli_20095.html-
了解详情
河南省职业病防治研究所为张某丁出具了编号为省职防所职诊字第x号的职业病诊断证明书,结论为矽肺叁期。2009年12月21日,张某丁向市人社 2003年间在河南济钢矿业分公司工作,与河南济钢矿业分公司存在劳动关系,2009年11月被诊断患有矽肺叁期病症,事实清楚,证据确凿,该院予以支持。张某丁所患矽肺病系 ...
//www.110.com/panli/panli_37139878.html-
了解详情