四条、第十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决： 一、被告人费某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年 泄愤、争强斗狠等流氓动机，以不同组合与他人结伙持械斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同聚众斗殴犯罪中，原审被告人孟某庚、费某、魏某 ...

寻衅滋事罪的定性错误，不构成寻衅滋事罪”的观点。因寻衅滋事罪，是指无事生非、肆意挑衅，起哄闹事、进行骚扰、破坏社会秩序、情节恶劣或者严重的行为，具体包括随意殴打 办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”。 （一）组织3人 ...

证实在袁某某开某的赌某赌某并间接证实袁某某盈利情况，按照有利于被告人的解释，应认定袁某某共非法牟利二万多元。辩护人认为指控证据不足的辩护意见本院不予 以训诫并清除出该组某的行某，并非在公共场所无事生非、破坏社会秩序的行某，不构成寻衅滋事罪。指控寻衅滋事罪第36起被告人李某丁某璀璨明珠歌厅准备打架的事实 ...

依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关所掌握的罪行属不同种罪行的，以自首 行业内，形成非法控制或者重大影响，严重危害经济、社会秩序的行为。被告人傅某丙的行为不具备构成黑社会性质组某罪的危害性特征。 因此，被告人傅某丙的行为不 ...

余人，采取威胁、恐吓等手段扰乱交易现场秩序，低价获得树木砍伐权，后又将该砍伐权转卖获利。 二、其他犯罪事实 1、寻衅滋事罪、包庇罪 2007年6月8日 人为重要成员的犯罪组织，在大兴区造成了极其恶劣的社会影响，严重破坏了大兴部分地区的社会秩序和正常的经济秩序。具体犯罪事实如下： 1、2001年2、3月 ...

余人，采取威胁、恐吓等手段扰乱交易现场秩序，低价获得树木砍伐权，后又将该砍伐权转卖获利。 二、其他犯罪事实 1、寻衅滋事罪、包庇罪 2007年6月8日 人为重要成员的犯罪组织，在大兴区造成了极其恶劣的社会影响，严重破坏了大兴部分地区的社会秩序和正常的经济秩序。具体犯罪事实如下： 1、2001年2、3月 ...

是积极参加者没有事实依据；起诉书指控寻衅滋事罪的第一起，强某缺少寻衅滋事的主观故意和动机，也没有共同故意，第六起指控被告人聚众围堵的证据不足，是炜某某 控制，称霸一方，造成极其恶劣的影响，严重破坏和扰乱了郑州市X村一带及周边地区的经济秩序、社会秩序和生活秩序。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： ...