事故后逃逸，杨海军肇事逃逸已由南宁良庆区法院刑事判决确认，依据原、被告订立的商业第三者责任险条款第四条第八项规定，我公司依法不承担保险理赔责任。②退一 其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场，是否有权获得理赔。如果保险公司应理赔，是否应实行20%的事故责任免赔。 在庭审中，各方 ...

工作者； 委托代理人李某，商丘市梁园区X法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市X路X号。 代表人孙某某，该分公司经理 即使不考虑原告是否有权起诉保险公司，而是由被保险人另案请求保险理赔，根据事故车辆对应的交强险条款的有关规定，肇事车辆驾驶员肇事逃逸，无论任何 ...

的驾驶人肇事逃逸，被告是否应赔偿原告保险金；2、如果被告应进行赔偿，赔偿金额应是多少。 围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、保险发票和保险 被扶养人生活费共计105,342.23元。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的 ...

的争议焦点为：机动车发生交通事故逃逸的，保险公司是否应当在交强险范围内承担保险责任。根据交强险条例的规定，机动车肇事后逃逸的，道路交通事故中受害人人身伤亡 ，由救助基金先行垫付抢救费用，但事后查明机动车参加了交强险的，仍应由保险公司按照理赔程序处理。对没有参加交强险的机动车，才由救助基金管理机构向交通 ...

温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定的因素。被告温某某是肇事逃逸，依法应承担责任，但原告横过道路未确保安全 赔偿费用，是可按商业性的机动车第三者责任保险直接由保险公司进行理赔，但应依保险条款的约定。由于被告温某某是肇事逃逸，按该保险条款第六条第（六）项规定 ...

公司交付给他，但原告在手续未办理完就将车开走了。我公司没有权力许可对方开不开车。原告临时牌照日期是否与提车日期相符，出具商业险保某单，保某公司需要 同向行驶时擦坏，肇事车辆逃逸，报警后，交警部分也未将肇事车辆查获。被告重通物资公司未给原告车辆办理商业保某，原告车辆损坏保某公司不予理赔。原告交通事故出现 ...

该院不予支持。 七、平安财保公司能否免赔 肇事车辆在平安财保公司投保了交某险与商业第三者责任险，平安财保公司答某称驾驶人逃逸保险公司应免赔。该院认为平安 ，事故责任免赔率为15%，另被保险车辆超载，保险公司实行10%的绝对免赔率，故被告平安财保公司在商业第三者责任险中的理赔额为x.8×（1－15%）× ...

造成本车人员及被保险人员的人身和财产损失”排除在保险公司的理赔范围之外。可见，上诉人与被上诉人之间的摩托车定额保险条款并不违反《道路交通安全法》。三、按 肇事车辆粤X.x号摩托车的保险公司，保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时，对肇事车辆的本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定 ...

x元。该款由原告张某甲支付。2011年5月5日，被告保险公司以驾驶人属无证驾驶，肇事逃逸为由，给原告发出拒赔通知书，不予赔付。 陈召献与其妻子生育 1、张某甲车辆发生事故向陈召献亲属赔偿后能否依据保险合同向被告索赔。2、被告保险公司责任免除条款是否有效。 根据上述归纳的争议焦点，本院评述如下： 一、张 ...

法院审理依法有据。请求维持原判。 陈某丁辩称，司机牛宏不是肇事逃逸。无论司机是否逃逸，均不影响责任认定和本案的审理及判决，退一步讲，即使 先行赔付了原审原告x元。因此，对原审原告造成的人身损害，保险公司应承担理赔责任。保险公司以司机逃逸为理由上诉要求不承担第三者责任险赔偿的证据不足，该项请求本院依法 ...