；2.美车美公司办理工商变更登记。 原告于某某向本院提交以下证据予以证明：《股权转让协议》、2007年3月4日金额30万元收据、2007年3月4日金额20万元收据 刘某乙、王某丙、杨某某、王某丁之间发生的股权转让行为是有效行为； 二、北京美车美汽车服务有限公司于某判决生效之日起十日内将原股东谷某某、黄 ...

港人，对中国内地法律不甚了解，因此，由何某某以手袋公司的名义和番禺对外经济服务公司(下称服务公司)签订协议，委托服务公司代办一切股权转让的手续及手袋 某付利息进行约定，故何某某请求本案利息从2000年2月开始计算，没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，何某某上诉理由部分有理，本院予以支持。原审法院 ...

造成合同无法实际履行为由，遂诉诸法院。 上述事实有《股权转让协议书》、收条、2008年9月1日原告发出的《协议解除声明》、2008年9月23日，被告发出 被告赔偿其服务费损失，没有事实和法律依据，本院难以支持。 关于提前解除租赁合同的补偿金损失的反某请求，因反某原告在股权转让前必须进行清场，而该补偿金 ...

设计；销售自产产品；健身服务。 2008年9月12日，红天鹅公司（甲方）、东方佳伟公司（乙方）与刘某某（丙方）签订股权转让协议，约定鉴于华尔克公司 红天鹅公司、东方佳伟公司的上诉事实和理由没有事实和法律根据。双方签订股权转让协议的内容中可以反映出在签协议之前红天鹅公司、东方佳伟公司已经在华尔克公司租用 ...

档案记载的股东仍然是成都市青羊化学清洗防腐工程公司、同心公司、英国嘉士比服务有限公司。2006年1月31日，同心公司的《长期投资一其它投资清查评估明细表》 股权转让合同签订后，双方未积极作为使已成立的股权转让协议发生法律效力，致使该股权转让始终未办理转让审批和工商变更登记。对此，攀钢公司和同心公司均未 ...

本院认为：原告与被告签订的《河南省军安实业服务中心有限公司股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已履行 ，应承担违约责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告所述股权款于2007年8月28日经原告的委托汇给王丽160万元，被告未提供 ...

。 委托代理人：尹家林，重庆春意律师事务所律师。 上诉人邓某某因确认股权转让协议无效及恢复股东身份纠纷一案，不服重庆南川市人民法院（2005）南川法 自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应不予支持。据此，原审法院依照1999年颁布的《中华人民共和国 ...

，上海市华联律师事务所律师。 上诉人上海焕中综合经营服务有限公司(以下简称焕中公司)因与被上诉人张某某股权转让补偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经 》的协议明确写明：“公司同意张某某退出焕中公司，张某某占公司10%的注册资金应得5万元”，说明股权转让是张某某与焕中公司间的民事法律行为 ...

。 委托代理人：尹家林，重庆春意律师事务所律师。 上诉人邓某某因确认股权转让协议无效及恢复股东身份纠纷一案，不服重庆南川市人民法院（2005）南川法 自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应不予支持。据此，原审法院依照1999年颁布的《中华人民共和国 ...