桂花水泥有限公司。 法定代表人刘某。 原告黄某甲与某告广西贵港市桂花水泥有限公司股票权利确认纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，依法组成由审判员 的批复、贵糖股份上市公司股东名册、龙岩公司与某告的股份转让协议和股份转让补充协议、广西壮族自治区贵港市中级人民法院(2008)贵民二终字第X号民事 ...

贵港市桂花水泥有限公司。 法定代表人刘某。 原告陈某与某告广西贵港市桂花水泥有限公司股票权利确认纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，依法组成由 的批复、贵糖股份上市公司股东名册、龙岩公司与某告的股份转让协议和股份转让补充协议、广西壮族自治区贵港市中级人民法院(2008)贵民二终字第X号民事 ...

某，该公司职员。 原告沈阳宏元集团有限公司诉被告上海致达科技(集团)股份有限公司股票交易纠纷一案，本院于2002年5月28日受理后，依法组成合议庭， 准确无误、真实可靠，被告不应承担违约责任。 本院认为：原、被告之间签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，双方均应恪守 ...

，职工有权要求职工持股会在1998年6月底以前以6元/股的价格购回所认购的股票。2、若国家政策允许法人转配股上市流通，职工认购的股份仍由职工持股会统一运作 、建煌公司文件及通知、建煌公司收款凭证和猴王转配股权证、债权转让协议、债权转让通知、工商部门档案查询材料、庭审笔录等予以佐证。 本院认为：王验平、 ...

仍可转让该债权。因为《中华人民共和国担保法》并没有禁止出质人转让质物的规定，即便是对股票等质权人对质物不加以占有的标的，该法规定经出质人和质权 提出该项上诉理由的主要依据是中鼎公司与东方公司广州办事处未能依照双方签订的《债权转让协议》的约定，向借款人及担保人发出有关标的债权质押的通知函，未满足协议生效 ...

仍可转让该债权。因为《中华人民共和国担保法》并没有禁止出质人转让质物的规定，即便是对股票等质权人对质物不加以占有的标的，该法规定经出质人和质权 诉讼时效的理由不能成立。(五)一审审判程序正确。一审时，太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

2008年3月31日支付给乙方总额的三分之一。甲方若在目标公司公开发行股票并上市前即不再作为目标公司的管理人员或从目标公司离职，则其根据本 ；4、对方签约经办人并非东方世纪公司人员，而是国电股份公司人员。 上述事实有股权转让协议、协议书、国电公司工商登记材料、国电股份公司营业执照，名称变更通知及一审 ...

、该《转股协议书》不是原告真实的意思表示，因为原告从未授权任何人签署该《股权转让协议》；3、该所谓的《转股协议书》中，被告龙湖公司受让了原告价值 《股份质押协议》规定，键汇公司应在本协议签署后即刻将股票、公司各董事正式签署的未注明日期的辞职信函、转让股份的公司董事会会议记录、公司的公章和法定账簿及记录 ...

使用该股权，须由原告书面许可；如果原告不能交割股票或被告不能按进度付款以及被告未能按本协议最终付款日付款完毕，则视为违约，违约方应承担相应 ：(一)解除原告海口百邦房地产公司与被告洋浦庆安科技实业有限公司所签订的《股权转让协议》；(二)原告海口百邦房地产公司偿还被告洋浦庆安科技实业有限公司已付款项15 ...