并不违法，鉴定结论科学合法，故对天保荆门公司要求重新鉴定的申请不予支持。综上，付某甲的医疗费x.48元、住院伙食补助费420元、后续治疗费x元，合计x.48 范畴，原审根据案件实际确定精神损害抚慰金为2万元，并无不当。 2、关于鉴定费能否在交强险中赔偿。依照双方签订的保险合同，交强险赔偿明细中确实没有 ...

自购，无形增加了施工成本，另外有些项目没有计取，鉴定数额偏低，但马某某未要求重新鉴定。马某某对鉴定报告进行质证的同时，向法院申请将诉讼请求增加至x 判决已作出认定，即使认定马某某的该行为是个人行为，也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为有效证据使用，豫光大建审字（2007）第X号报告书能否作为定案 ...

，已经没有继续履行合同的可能，故诚田公司要求解除合同，本院予以支持。二、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心 （２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定机构，并向诚田公司送达预交鉴定费通知书。诚田公司拒绝 ...

程序均有法可依。2、《民事诉讼法》第125条规定，当事人要求重新鉴定的，是否准许某人民法院决定。一审法院认为鉴定结论客观真实，上诉人没有任何证据证明 。 根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：车损鉴定程序是否合法，鉴定结论书能否作为定案依据。 本院认为，中华人民共和国公安部《道路交通事故处理 ...

该鉴定结论，张某甲仍持有异议，认为估损数额较低，并要求重新鉴定。一审法院依法通知鉴定人员到庭接受双方当事人的质询，因张某甲未举证证明其提出的异议 营运损失的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。关于一审中对车辆的评估的鉴定结论能否作为定案依据问题。经查，一审期间根据上诉人的申请，徐州众合资产评估有限公司 ...

要求被告呈贡县小营学校承担责任的请求，无事实法律依据，对此请求不予支持。被告要求重新鉴定的意见，因不符合相关规定，一审法院不予采纳。原告主张的护理费支持21 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人樊某的上诉主张能否成立。 本院认为：呈贡县小营学校的校园操场为学生主要活动场所，随时都可能有 ...

、变形严重。结论，该车现价值8000元。双方对该鉴定的结论均有异议，要求重新鉴定。一审法院同有关技术鉴定部门联系，得到的答复是该车经过修理，且搁置时间过 且鉴定对车损情况、被检时的状况、车辆被检验时的状况是否因维修质量不高造成、能否修复、该车现值8000元评估依据均无明确的交待说明，故对该鉴定结论不予 ...

。请求二审法院撤销原判，依法改判。 苗某答辩称：1、涉案的鉴定正确，上诉人要求重新鉴定不符合法律规定。2、被上诉人系非农业户口，其赔偿标准应按城镇 。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：涉案的伤残鉴定能否作为本案的有效证据采纳，本案的赔偿应适用何种标准。 双方当事人对上述争议 ...

的伤残鉴定为单方委托，不应作为本案的有效证据确认，要求重新鉴定。2、判决上诉人承担被抚养人生活费和精神抚慰金缺少法律依据，且精神抚慰金过高。请求二审 和口头答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案伤残鉴定书能否作为本案的有效证据采信，被抚养人生活费、精神抚慰金应否由上诉人承担。 ...

2、3、5、6、X组证据无异议。对原告提供的第X组证据有异议，要求重新鉴定。 被告张XX对原告提供的第1、2、3、X组证据无异议。没有异议。 ，并要求被告XXX公某先提出答复异议书，陕西天恒法医学鉴定所作出答复意见后确定能否重新鉴定。被告XXX公某以该鉴定结论书活检过程“左膝0度至130度、右膝0度至 ...