樊某的户口资料。第二组证据：1、受案登记表；2、公安机关权利义务告知书；3、传唤审批表、传唤证；4、公安行政处罚告知笔录；5、公安行政 的行为进行任何处理。因此，周某要求高新区公安局履行法定职责的请求应予得到支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持，一审法院判决高新区公安局履行 ...

不能按期正常生产，造成损失x.68元，包括：由于强盛公司拒不履行其安装调试的义务，导致中油公司不能如期对外加气，直到2007年8月21日才试运行对外加 的科学技术手段是否科学，从证据上都不能得以反映，那么其提供的证据显然就不具备法定的证据要件，自然也就不能作为认定货物质量缺陷的依据。其二、中油公司诉称 ...

积极的作为行为，张某甲认为湘潭市房产管理局行政不作为的观点与客观事实相悖，对其提出请求判令湘潭市房产管理局履行法定义务的主张不予支持。遂依照《最高人民法院关于执行 提出的请求不予支持。原判决认定事实较为清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

义务，童的梦公司、佳源公司自愿为川达公司提供担保，在川达公司未履行付款义务的情况下，应承担保证责任。据此判决：川达公司应给付上海银行借款200万元； 依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人童的梦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

币厕所的经营范围及相关证书，所以，就本案系争广告的内容看，其不能反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法 连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查广告主主体资格及广告内容的义务，现无任何证据能认定被上诉人明知或应知该广告是虚假广告。本案中 ...

月8日，康元公司经工商行政管理部门核准登记成立为有限责任公司，注册资金200万元，法定代表人为黄某某。2000年12月12日，何某某、张某乙、俞某某、陈某 作出过行政处罚，但处罚的内容并没有认定两人不能继续作为康元公司的出资人；第三，虽然康元公司曾责令何某某退出公司，但并未实际履行，且事后同意何某某的 ...

设置交通信号、工程没有验收合格就交付使用有着必然的因果联系。且被上诉人也承认其不履行法定职责的行为导致上诉人受损害的事实。因此，上诉人根据《国家赔偿法》请求 条第一款所致，因此，对于上诉人主张的行政赔偿请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予 ...

设置交通信号、工程没有验收合格就交付使用有着必然的因果联系。且被上诉人也承认其不履行法定职责的行为导致上诉人受损害的事实。因此，上诉人根据《国家赔偿法》请求 条第一款所致，因此，对于上诉人主张的行政赔偿请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予 ...

的态度和建议向裕友公司作了通报，裕友公司表示不能接受，并提出除政府收购该企业外，不接受其他解决办法。裕友公司起诉后请求法院判令管委会 损失的事实发生在其向被上诉人管委会申领出口许可证之前，该损失与被上诉人管委会不履行法定职责的行为没有因果关系。原审法院以被上诉人管委会履行了告知义务为由判决驳回上诉人裕 ...

权利包括物权，知识产权等绝对权以及绝对权以外的各种利益，依物权法定和公示原则的要求，在上述物权等法定权利类型化以后，其本身可以起到一种公示的效果， 侵权，主要是基于以下两点理由：1、债权不具公开性。依据债权相对性原则，因第三人行为致债务人不能履行对债权人的给付义务时，应由债务人对债权人承担违约责任， ...