支付方案：①从中扣除10,000元用于本案原告在该案中作为被申请人应缴纳的扣船执行费；②从中扣除10,000元用于本案原告作为船东因留置货物而产生的天津港非生产性 ，不予支持。该租船合同只在第2条规定“装卸货时间和锚地时间共8天”，并未写明是单航次或双航次可用时间，而运费394,000元等条款系往返双 ...

权利义务，任何一方未完全履行均属违约行为。上述《航次租船合同》中特约事项和违约责任条款第2项规定“……船抵装货港48小时没靠泊装货承租人预付运费肆万元， 没有靠泊装货，才产生洋浦公司预付4万元运费的义务。由于该《航次租船合同》并没有约定洋浦公司预付4万元运费的具体时间，因此，洋浦公司应在合理的时间内 ...

自2004年3月18日起就航次租船合同的签订进行多次书面往来。其中第1至第6份往来文件，证明原、被告双方就租约主要条款达成合意，确定装船期为2004 被告双方对合同的成立并无异议，即本案航次租船合同已通过传真和电子邮件形式，以要约、承诺的方式成立。至于合同成立的时间，被告在2004年3月19日确认运费 ...

5％的量差)从黄埔港到韩国（略）港(下称木浦港)并根据合同规定支付运费。合同“装／卸港”条款规定“1个安全港口黄埔／l个安全港口（略）”。为履行该 连带赔偿责任。 原告广远公司在举证期限内提交了以下证据：1、航次租船合同；2、中国广州外轮代理公司装卸时间事实记录；3、原告2000年2月26日给被告世联 ...

28日1205时。 本院经审查认为，根据双方签订的航次租船合同的约定，装船期限和卸船期限分别为24小时，两港时间可合并使用，装、卸港待港时间自船 根据。 本院经审查认为，双方签订的航次租船合同明确约定交货方式为封舱交接、港航水尺交接，同时约定各方的权利义务和责任有约定的按条款履行，未约定的适用《国内 ...

查明，2001年3月15日，原被告签订了一份编号为KRL/2001/02的货物买卖合同，约定：原告向被告购买原产地为印度的铁矿石60，000吨(±10%买方选择)，装货港 纳吉港时间为5月14日。在双方变更买卖合同中某运输条款并达成上述协议后，原告遂于4月27日与巴拿马昌运公司签订航次租船合同，约定： ...

中答辩称：欠原告16,153.65元人民币运费没有异议。原被告签订的是泊位租船条款，装卸时间应从船舶靠好泊位时起算。装港没有滞期，卸货港超出 支付325,000元,尚欠原告海运费16,153.65元人民币。 本院认为，原被告签订的航次租船合同合法有效。原告依约履行了承运人的义务，已将货物安全运抵目的港 ...

（以下简称东澳公司）因与被上诉人上海亿帆国际物流有限公司（以下简称亿帆公司）航次租船合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决， 港卸；发货人负责装卸，租船人应付给船东船员卸货费1美元/吨，运费应于某货结束后10个银行工作日内付至船东账户；同时对于某卸货的时间、滞期费和速遣费 ...

如船舶到达装货港或卸货港时，货物及货物单证尚未备妥、租船人每天支付3000美元延滞费，其他条款均按1976年金康租约执行。1996年5月5日14时30 租约”。安全泊位的提及，只是任何一家船东都会提出的要求，并无特殊含义。《航次租船合同装卸时间解释规则》第3款规定，提供泊位，且须是安全泊位，是承租人的 ...

简称上海慈妙）因与被上诉人大连天泓茂国际物流有限公司（以下简称大连天泓茂）航次租船合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商初字第X号民事判决， 2009年9月19日，货物于同日开始装船，装船期限为48小时，卸船时间为48小时，滞期费为x元；合同签订即付两万元定金，余款卸货前付清。合同“特约事项 ...