行为合法。 被告在举证期限内,向本院提交了作出两坪府(2004)第X号行政处罚决定所依据的以下证据和规范性文件： 1、2004年6月16日和6月17日,被告 规划图。用以证明原告修建的猪圈、厕所在该规划区内。 6、在巫山县建设委员会收集的邓某某的房管证存根。用以证明该存根与邓某某向法庭提供的房管证证号 ...

不清；四、被告在复议期间收集证据严重违反法定程序；五、被告作出的“责令更换”的行政处罚决定错误。请求人民法院撤销被告的具体行政行为。 原告向本院提交了如下 和销售行为地，故被告对本案有管辖权。 三、原告的违法行为事实清楚，证据确实充分。被告于2008年8月11日对湖南有线澧县网络有限公司进行现场检查时 ...

合法。 被告在举证期限内，向本院提交了作出两坪府(2004)第X号行政处罚决定所依据的以下证据和规范性文件： 1、2004年6月16日和6月17日，被告 建设规划图。用以证明原告修建的猪圈、厕所在该规划区内。 6、在巫山县建设委员会收集的邓某某的房管证存根。用以证明该存根与邓某某向法庭提供的房管证证号 ...

的笔录。 4．2000年6月23日黄浦区人民法院(2000)黄行初字第X号行政判决书，该份判决书是上海市黄浦区人民法院对蒋某某不服黄浦市政委1999年12月2 证据2、3不能作为被上诉人作出行政处罚的证据。证据4是法院的法律文书，不属行政机关所调查收集的证据。 本院认为，被上诉人黄浦市政委具有对随地吐 ...

大陆律师事务所律师。 委托代理人陈志刚，南京大陆律师事务所律师。 原审被上诉人江苏省工商行政管理局(以下简称省工商局)，地址在南京市X路X号。 法定代表人王某，省 听证后进行补充调查不违反法定程序。省工商局在听证会后、作出行政处罚前收集的该部分证据，已在一审庭审中向法庭提供。根据《最高人民法院关于贯彻 ...

辩称：本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管终字第X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉 依法作为本案定案的依据进行认定；证12、13、14因是被告作出行政处罚后收集的证据，亦无身份证明及不具有合法性，依法不予采纳；证15、16 ...

30日作出的方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告在庭审前向法庭提供如下证据：⑴方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚 请求法院予以维持。 第三人刘某丙述称，请求法院作出公正判决。 本院依职权收集的证据：⑴殷某某询问笔录；⑵陈某某询问笔录；⑶李某某询问笔录。 经庭审质证，本院对 ...

是依法进行的，于法有据，请求依法维持被告作出的行政处罚的具体行政行为。 被告在庭审过程中出示了下列证据： 1、民警关××于2009年3月24日书写的事情 、5是在本案诉讼过程中提交的，而非在作出具体行政行为之前收集的证据，且证人陈××未出庭，对证据1-5的证明效力本院不予确认。 经审理查明：2009年 ...

法定原则和罚过相当原则。其次，被告在最初作出行政处罚时，没有收集相关证据，而是在复议中才收集的，违反了法定程序。请求法院判决予以撤销。 号文件，决定撤销武隆县文化体育局，设立武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局的行政职能。 本院认为，互联网上网服务营业场所经营单位应当遵守有关法律、法规的规定 ...

认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”和《企业名称登记管理实施办法》第四十条 行政行为后自行收集的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。并且上述两份证据形成的时间为2004年和2006年，而行政处罚作出是在2003 ...