。高某受伤后诉至荥阳市公安局，要求法律保护，赔偿损失。荥阳市公安局受案后，对上述案件的当事人有权依法作出处理决定，但对未成年人和成年人的处理应当区别对待。对 荥阳市公安局受案后在调解未果的情况下，即简单地对双方当事人均作出拘留的行政处罚决定，且在对高某的行政处罚决定的事实认定中，未能客观公正地认定本案 ...

，为此不愿调解。 第三人委托代理人苏X、胡XX辩称：原告的不冷静使得一个简单的家庭矛盾演变成了影响双方家庭和谐的事情，在王XX住院期间原告一家人没有到医院 条之规定；5、被告XX县某未向第三人王XX送达行政处罚决定书复印件，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定；6、被告XX县 ...

过程中其父也受了伤。赶来地送饭的其妻子见状立即报警。警察赶到后对当事人进行了简单询问，其被救护车送往医院抢救。事后经鉴定，其和韩某丙的伤情均为轻微伤， 年7月28日作出的济公济分（克井）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告宋某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

物价局2008年9月23日鲁价处字（2008）X号行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 该判决发生法律效力后 应判决撤销鲁山县物价局的行政处罚决定。 一审再审认定的事实与原一审认定的事实基本一致。 一审再审认为：原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规及 ...

物价局2008年9月23日鲁价处字（2008）X号行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 该判决发生法律效力后 ，法院应判决撤销鲁山县物价局的行政处罚决定。 再审认定的事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，使用法律法规及相关 ...

可以认定。被告的执勤交通警察当场作出的x号处罚决定书，给予罚款200元记2分的行政处罚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求不能成立 共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、维持被告沈阳市公安局交通警察支队 ...

查处，遵循了立案、调查、听证、审批、作出行政处罚、送达等程序规定，程序合法。但被告规划武陵分局在行政处罚决定中认定王某某违法建筑修建在村X路规划 无法整改是决定拆除的法定条件。上诉人规划武陵分局就是运用这种简单的逻辑方式对王某某作出了行政处罚。如果上诉人规划武陵分局能够提交证据材料证明王某某的违法事实 ...

法院提供的案件移送书、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、询问笔录、询问情况笔录、食物中毒事故个案调查登记表、汉中市人民医院救治情况汇报、行政处罚事先告知书 本案被诉具体行政行为程序的合法性。综上，上诉人要求本院依法对原审判决予以改判，撤销被上诉人作出的汉卫食罚字（2004）X号行政处罚决定书的请求 ...

辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙某认为，1、被上诉人 、定性的认定有误；由此作出的行政处罚定性不准，系适用法律错误。人民法院裁判被诉具体行政行为的合法性，应当以有证据证明的案件事实为依据，原审法院判决驳回 ...

X月X日出生。 上诉人黄某乙因与被上诉人长垣县公安局、原审第三人张某丙治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2010）长行初字第X号行政判决， ，系以武力解决纠纷，不能简单定性为宅基地纠纷；第二，公安局认定打架地点错误，且非法取证，多次改变案件细节；第三，公安局处罚决定程序违法，超越法定职权；原审原告 ...