和其他一些证据能相互印证，证明该事实。正阳县公安局向本院提交的证据有：公安局行政卷宗一本（复印件）。 经庭审，当事人对证据的质证意见为：原告、被告和 法定职权，但程序公正是保证合法正确地作出行政复议决定的先决条件。行政复议法固然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议，但根据合理程序的请求，行政 ...

复议机关决定不予受理后超过行政复议期限不作答复的，行政相对人才可以向人民法院起诉。但是，在非行政复议前置的情况下，法律没有规定当事人对行政复议机关作出 并未对当事人的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项之规定，不属于人民法院行政诉讼的 ...

规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法”，第三条规定 某某的代理人郭某甲针对二上诉人综合答辩称，一审判决是正确的，新乡市公安局复议决定书中对买XX认为红旗公安分局不作为、要求对买某某进行处罚是错误的 ...

不予受理决定书及送达回证、提出答复通知书、提供证据材料通知书，用以证明其提出的复议申请被告应予受理。10、照片，用以证明侵权行为的事实。 被告在原告明确诉讼请求 行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。本案中，被告自收到原告的复议申请之日直至作出被诉不予受理决定，时间长达14个 ...

，市建委作为于洪城建局的上级机关，对药某甲提出的有关村镇建筑规划的行政复议申请有复议管辖权。原审认定市建委作出行政复议决定的职权依据是《中华人民 王鹏 二○○五年八月二十二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

的《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复（ 原告袁某甲在内并未向被告酉阳县政府提出听证、质证申请，行政复议机关有权径直书面审查，并依法作出行政复议决定，其程序合法、有效。故此，原告袁某甲所诉 ...

复议的事由和请求，以及被申请人向行政复议机关作出的答复和所提交的证据情况，从而保证复议机关公开、正确地审理好行政复议案件和保障第三人的合法权益 作出的石柱府法复（2008）X号行政复议决定； 三、由石柱土家族自治县人民政府重新作出行政复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人石柱土家族自治县 ...

号”复议决定；责令郑州市人民政府自判决生效之日起30日内重新作出行政复议决定。 杜某甲上诉称：1、生效民事判决与上诉人将已由充分证据证明的该宅院和房屋 意见，只听取其他各方当事人意见且没有书面材料证明，不符合行政复议法第四条关于行政复议机关履行行政复议职责应当公开、公正的规定。杜某甲主张的相关利益可以 ...

某某和黄某某（以下简称吉某甲等）因刘某某诉海南省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第４８号行政判决 在复议过程中，被申请人表示不予答复，第三人也没有作出答复，复议机关作出２２２号决定，程序是合法的。三、乐东县政府是案件的重要当事人，一审法院没有 ...

管理局前身）将民安巷X号房屋产权及国有土地使用权确权给张某某的具体行政行为违法。 江苏省徐州市中级人民法院认为，1988年9月，徐州市人民政府根据原城乡建设 ，本案张某某没有参加复议，不能以此认定复议机关违反法定程序，徐州市人民政府作出的徐政行决[2004]X号行政复议决定不违反行政复议法规定的程序。 ...