讼。前者是指起某期限，后者是指起某是否必须经过行政复议。 根据行政诉讼法和其他有关法律、法规的规定，行政案件的起某期限有5日，15日，30日， 调取证据或对证据进行鉴定以及有无保全证据的必要，审查行政行为的法律依据等。通过准备工作，使开庭审理行政案件实际可行。否则，案件的开庭审理将由于上述问题没有解决 ...

使用权。上述事实，经江西省人民政府赣府复字[2006]第X号行政复议决定查证属实，由此显见，原告之诉请没有事实和法律根据，请求法院依法处理。 第三人住宅公司向法庭 图没有地址，没有面积，看不出在什么地方征、征什么地。该支票转给了水西大队1760.47元，但该支票没有反映是征用哪里的土地及征多少土地。5 ...

有关规定，违法事实清楚，证据充分，被申请人引用该条例作为处罚依据、主体是正确的处理得当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的一款第（一）项之 事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。原告称建成投产的事实、是否属于应当依法办理环评手续的范畴、未办理相应环评手续的真正原因是什么、配套设施未验收到底是 ...

相关规定，被告对原告的行某处罚缺乏事实和法律依据，应予以撤销。就此，原告于2011年2月24日向巫山县某民政府申请行某复议，巫山县某民政府于2011年4月13 进行某核减，最终批准199亩，是合法的行某行某。原告少批多占、未批先占的行某不具合法性。2、任何单位或个人不管采取什么形式、采用什么手段对集体 ...

因被告人就该事实以同一事实和理由，在此之前已做出了相同的行政处罚决定，因此，依据行政诉讼法和行政复议法规定，应依法予以撤销。其次，被告在作出行政处罚 向我单位作出书面承诺，政府什么时间征用，原告无条件自行拆除。然而在城市规划区内建设所有房屋都要办理规划许可证，原告作出书面的承诺是不符合法律规定的，法律 ...

伤，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求确认该处罚决定违法，理由不足，其诉讼请求依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政 陶营派出某对此案重新处理。刘某丁对汝公复字（2010）第X号行政复议决定书不服，向汝阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销汝公复字（2010）第X号 ...

。三、被告作出的“X号决定”适用法律依据正确。另外，原告主张争议地原是开荒或家婆分给她，但是没有说明什么时候开荒或是其家婆什么时候分给她的，不能证明 作出的“X号决定”的事实、程序及适用的法律依据。 二、原告提供的处理决定书和复议决定书，可以证明原告与第三人纠纷经被告作出具体行政行为后，经过了行政复议 ...

一般性案件为五年保存卷；危及人体健康和人身、财产安全的大案要案为永久保存卷；行政复议案卷应视具体情况确定保存期限”的规定，认为其查处党某某的济源市天佑选煤厂 局实施的查封行为是行政强制措施，其如果对查封的财产进行解封也应当制作书面文书送达党某某，其也没有提供可以对查封财产进行口头解封的法律依据，故应当 ...

许可证，认为损害了其合法权益，向鼎城区政府提出行政复议。2008年7月15日鼎城区政府驳回原告的复议申请。为此原告鲁某某向人民法院提起行政诉讼，要求确认 人鼎城区国土局颁发房屋拆迁许可证的行为有事实依据，行政程序合法，原审判决正确，上诉人鲁某某的上诉理由没有法律依据，不能成立。请求上级人民法院维持原判 ...

6月3日10时38分收到处罚决定的情况；14、安阳市公安局行政复议决定书。证明李某某经申请复议，安阳市局维持林州市局行政处罚的情况；15、林州市局行政拘留 处罚决定之前，应当告知被处罚人处罚决定的事实和法律依据，以及被处罚人享有的陈述和申辩的权利，而原告是被羁押到拘留所才接到被告送达的处罚决定书，不仅 ...