决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因赵某乙没有经过行政复议程序，而直接提起行政诉讼，应驳回起诉。故依法于2011年3月29日裁定驳回 证》，石某不服，诉至延津县人民法院，要求依法撤销新乡市人民政府作出的该行政复议决定，审理中，延津县人民法院于2011年10月21日向原阳县人民政府、原阳县国土 ...

人高某某、杨某某上诉称：请求本院撤销原审判决，撤销被上诉人作出的不予受理复议决定。主要理由是：二上诉人一直通过信访途径反映新城子乡政府占用征地补偿费及招工指标的问题，信访部门告知二上诉人应当通过行政复议程序解决问题，因此被上诉人应当受理二上诉人的复议申请。 被上诉人区政府答辩称：二上诉人的申请事项 ...

决定中虽然告知当事人起诉期限为15日，但由于上诉人不是行政复议程序中的当事人，不能以行政复议决定中告知的起诉期限约束上诉人，上诉人不服该行政复 条之规定，裁定如下： 一、撤销南阳市中级人民法院（2008）南行初字第X号行政裁定； 二、指令南阳市中级人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长宋 ...

城市房屋拆迁管理条例》第十六条，证明申请人的申请事项应该适用的法律程序不是行政复议程序。 原告诉称，其房屋被强行拆迁，把地面建筑及存放的物资 某涛 二○○六年四月六日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

案件通知书、送达回证、提出答复通知书、调查曾某某笔录、结案审批表、复议决定书。证明行政复议程序合法。 2、答辩书、被申请人提交的协议书、高某某领取药费及困难 垫计生委发［1997］X号文件属信访报告性文件。 原告诉称，被告作出的复议决定认为垫计生委［1993］字第X号、垫计生委发［1997］X号文件属 ...

建房用地清查登记表的处理决定》，于二00九年十二月十三日，向林州市某民政府邮寄复议申请书，林州市某民政府于二00九年十二月十六日立案。本案第三人李某戊不服 法律正确。故李某甲请求判令林州市某民政府恢复行政复议程序没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

的土地使用证是合法有效的，xx区政府在确权时未予采信，xx市政府的复议决定认为xx区政府的确权处理决定认定事实不清是正确的。请求维持原判。 xx区政府确权处理决定认定事实不清的理由是错误的，xx市政府没有充分履行行政复议程序确定土地权属的职责。继而xx市政府以事实不清为由撤销xx区政府确权处理决定的 ...

暂缓执行行政拘留，尔后被告又依法恢复了对被处罚人的行政拘留，被处罚人白某某不服进入行政复议程序；3、询问高某丙笔录证实，2008年11月9日早上 程序合法，适用法律正确，处罚适当的理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持泌阳县公安局2009年1月 ...

向人民法院提起诉讼。故本案的上诉人蔡某作为行政复议程序中的申请人，对郑州市X区人民政府作出的《驳回行政复议申请决定》可以向人民法院可以提起行政诉讼。一审以 法定条件，故本案应当指令一审继续审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

人员对有关情况的说明与本案无关。上诉人、原审第三人对被上诉人行政复议程序和原判审判程序未提出异议。合议庭对当事人所举证据的客观性、关联性、合法性分析认为， 某安局对郭某的拘留处罚认定事实不清，证据不足，应予撤销。县某的复议决定和原审判决正确合法。 本院认为，涡阳县某安局(2000)0138号治安裁决， ...